ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
10 грудня 2013 р.Справа № 814/3534/13-а
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2013 року по справі за адміністративним позовом Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитячий спортивно-оздоровчий комплекс «Бригантина» про зупинення господарської діяльності, -
В С Т А Н О В И В:
Державна екологічна інспекція Північно-Західного регіону Чорного моря звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитячий спортивно-оздоровчий комплекс «Бригантина» про зупинення господарської діяльності ТОВ «Дитячий спортивно-оздоровчий комплекс «Бригантина» Миколаївська область, Березанський район, с. Морське, вул. Десантників буд. 2а.
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2013 року у задоволенні позовних вимог Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря відмовлено в повному обсязі.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням суду першої інстанції позивач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2013 року апеляційна скарга Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря була залишена без руху та наданий термін для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги у строк до 09 грудня 2013 року шляхом надіслання на адресу суду документу про сплату судового збору.
Станом на 10 грудня 2013 року вищевказані недоліки апелянтом не усунені, при цьому докази отримання останнім копії ухвали від 12 листопада 2013 року про залишення апеляційної скарги без руху в матеріалах справи відсутні.
За таких обставин належить продовжити апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги і повторно скерувати на адресу такого копію ухвали від 14 вересня 2012 року про залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись ст.ст. 108, 189 КАС України,-
У Х В А Л И В :
Продовжити Державній екологічній інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 23 грудня 2013 року шляхом направлення на адресу Одеського апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору (банківські реквізити: отримувач ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, рахунок 31212206781008, код ЄДРПОУ Одеського апеляційного адміністративного суду 34380461) в розмірі 34,41 грн.
Роз'яснити Державній екологічній інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: /М.П. Коваль/
Судове рішення № 37093800, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 10.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/3534/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: