Ухвала суду № 37093714, 10.02.2014, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

10.02.2014

Справа №5002-22/ 2284-2012

За позовом Прокурора м. Євпаторії в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства Автономної Республіки Крим

до відповідачів:

1. Євпаторійської міської ради

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Арго-2500»

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Вілла Еліт»

про визнання недійсним рішення, договору оренди земельної ділянки та спонукання до виконання певних дій.

за заявою Євпаторійської міської ради про виправлення описки у наказі від 28.10.2013 у справі №5002-22/2284-2012

Суддя Калініченко А.А.

представники:

від позивача – не з’явився,

від відповідачів – не з’явились,

прокурор - Аледінов Н.Е., посвідчення № 021637 від 23.10.2013

СУТЬ СПОРУ: Прокурор м. Євпаторії в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства Автономної Республіки Крим звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Євпаторійської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «Арго-2500» про визнання недійсним рішення Євпаторійської міської ради від 03 березня 2005 року №4-28/95 «Про передачу у довгострокову оренду строком на 10 років Товариству з обмеженою відповідальністю «Арго-2500» земельної ділянки для будівництва та обслуговування курортного готелю за адресою: вул. Сімферопольська»; про визнання договору оренди земельної ділянки, укладеного між Євпаторійською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Арго-2500», зареєстрованого у Кримській регіональній філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 22.09.2005 за №815, недійсним та про зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-2005» повернути земельну ділянку, площею 10 000,00 кв.м., вартістю 3 916 260,80 грн., розташовану за адресою: м. Євпаторія, вул. Сімферопольська.

Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 26.03.2013 року у справі №5002-22/2284-2012 позов задоволено частково; визнано недійсним рішення Євпаторійської міської ради від 03 березня 2005 року №4-28/95 «Про передачу у довгострокову оренду строком на 10 років Товариству з обмеженою відповідальністю «Арго-2500» земельної ділянки для будівництва та обслуговування курортного готелю за адресою: вул. Сімферопольська»; визнано недійсним укладений між Євпаторійською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Арго-2500» договору оренди земельної ділянки від 02.06.2005, зареєстрованого у Кримській регіональній філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 22.09.2005 за №815; стягнуто з Євпаторійської міської ради на корись Державного бюджету України 357,67 грн судового збору; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-2005» на корись Державного бюджету України 357,67 грн судового збору; у задоволені позовних вимог про зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-2005» повернути земельну ділянку, площею 10 000,00 кв.м., вартістю 3 916 260,80 грн, розташовану за адресою: м. Євпаторія, вул. Сімферопольська – відмовлено.

Постановою Севастопольського апеляційного суду від 09.10.2013 апеляційну скаргу Євпаторійської міської ради – задоволено; рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 26.03.2013 у справі №5002-22/2284-2012 – скасовано; прийняти нове рішення:

«У задоволенні позовних вимог Прокурора міста Євпаторії в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства в Автономній Республіці Крим до Євпаторійської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Арго-2500», Товариства з обмеженою відповідальністю «Вілла Еліт» про визнання недійсним рішення, договору оренди земельної ділянки та спонукання до виконання певних дій відмовити.

Стягнути з Євпаторійської міської ради (пр-т Леніна, 2, м. Євпаторія, 97416, код ЄДРПОУ 35236652) в дохід в дохід Державного бюджету України (отримувач коштів - Державний бюджет міста Севастополя; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38022717; банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м.Севастополі; код банку отримувача (МФО) - 824509; рахунок отримувача - 31216206782001; код класифікації доходів бюджету - 22030001) судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 573,50 грн.

Стягнути з Державної інспекції сільського господарства в Автономній Республіці Крим (вул. Севастопольська, 48/1, м. Сімферополь, 95015, код ЄДРПОУ 38040689) на користь Євпаторійської міської ради (пр-т Леніна, 2, м. Євпаторія, 97416, код ЄДРПОУ 35236652) витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1720,50 грн».

28.10.2013 судом видані відповідні накази у справі №5002-22/2284-2012.

25.01.2014 на адресу Господарського суду Автономної Республіки Крим від Євпаторійської міської ради надійшла заява про виправлення описки у наказі від 28.10.2013 у справі №5002-22/2284-2012.

Зазначена заява мотивована тим, що виконавчий документ не відповідає вимогам ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», а також п.п. 6, 24 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 № 845, а саме неправильно вказані реквізити банківського рахунку стягувача.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 28.01.2014 заяву Євпаторійської міської ради про виправлення описки у наказі від 28.10.2013 у справі №5002-22/2284-2012 прийнято до розгляду.

Сторони явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечили. Про час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Про причини неявки не повідомили.

Розглянувши заяву Євпаторійської міської ради про виправлення описки у наказі, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню.

Частиною 2 статті 117 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Відповідно до пункту 3.2 роз’яснення Президії Вищого Господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ.

Отже, з урахуванням викладеного суд вважає за необхідне задовольнити заяву Євпаторійської міської ради про виправлення описки у наказі від 28.10.2013 у справі №5002-22/2284-2012.

Крім того, судом зроблений витяг з веб-сайту Державного підприємства «Інформаційно-ресурсний центр» Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідно до якого вбачається, що юридичною адресою Державної інспекції сільського господарства Автономної Республіки Крим є вул. Кечкеметська, 198, м. Сімферополь, АР Крим, 95022.

Таким чином, суд вважає за необхідне змінити адресу Державної інспекції сільського господарства Автономної Республіки Крим на належну.

Приймаючи до уваги вищезазначене, керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву Євпаторійської міської ради про виправлення описки у наказі.

2.Внести виправлення до наказу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 28.10.2013 у справі №5002-22/2284-2012, зазначивши наступні банківські реквізити стягувача, а саме:

«р/р 35417003025473; МФО 824026, банк отримувача: Управління державної казначейської служби України у м. Сімферополі АР Крим; код отримувача: 04055742; отримувач: Виконавчий комітет Євпаторійської міської ради»

та зазначити адресою Державної інспекції сільського господарства Автономної Республіки Крим «вул. Кечкеметська, 198, м. Сімферополь, АР Крим, 95022».

Суддя А.А. Калініченко