Ухвала суду № 37093681, 10.02.2014, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

10.02.2014 справа № 2/489/767/14

Ухвала

10 лютого 2014 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Коваленко І.В. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» (далі - ПАТ КБ «Надра») до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку кредитної заборгованості

в с т а н о в и в:

У січні 2014 року ПАТ КБ «Надра» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку кредитної заборгованості.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що у відкритті провадження в частині вимог до відповідача ОСОБА_3 слід відмовити виходячи з наступного.

У відповідності до пункту 5 частини другої статті 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі після смерті фізичної особи, яка є однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Як вбачається з довідки сектору адресно-довідкової роботи УДМС в Миколаївській області від 06.02.2014, ОСОБА_3 померла (а/з 2500 від 14.06.2010).

Позивачем пред'явлено позовні вимоги до ОСОБА_3 у зв'язку з тим, що вона була поручителем за кредитним договором, укладеним між позивачем та ОСОБА_1

Суд приймає також до уваги, що спірні правовідносини не допускають правонаступництво.

Відповідно до статті 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

У пункті 33 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30.03.2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» роз'яснено, що у разі смерті поручителя (крім випадків майнової поруки), враховуючи положення статті 607, частини першої статті 608 ЦК України, а також сутності поруки як особистого зобов'язання відповідати за належне виконання основного зобов'язання, спадкоємці поручителя не є солідарними боржниками за кредитним договором.

За таких обставин, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження в частині вимог до ОСОБА_3 у зв'язку зі смертю останньої, оскільки спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Керуючись пунктом 5 частини 2 статті 122 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

У відкритті провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку кредитної заборгованості, в частині вимог до ОСОБА_3 - відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м.Миколаєва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя