Ухвала суду № 37093278, 10.02.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

10 лютого 2014 року м. Київ В/800/538/14

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

судді-доповідача Черпака Ю.К.,

суддів: Малиніна В.В., Стародуба О.П., Тракало В.В., Юрченка В.В.,

перевіривши заяву ОСОБА_2 про перегляд ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 16 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва, Управління по нарахуванню та виплаті пенсій Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про перерахунок пенсії,

встановив:

1 лютого 2014 року ОСОБА_2 подала заяву про перегляд Верховним Судом України ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 16 грудня 2013 року, якою відмовлено у відкритті касаційного провадження за її скаргою на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2013 року у вказаній справі.

Частиною першою статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право подати заяву про перегляд судових рішень в адміністративних справах після їх перегляду в касаційному порядку.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 237 КАС України заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Відмовляючи у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 5 частини п'ятої статті 214 КАС України, суддя-доповідач виходив з того, що касаційна скарга не містить обґрунтування помилкового застосування судами норм матеріального та/або процесуального права і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Отже, в ухвалі від 16 грудня 2013 року не відбулося застосування норм матеріального права, що виключає можливість перегляду цього судового рішення Верховним Судом України з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої статті 237 КАС України.

Керуючись статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Відмовити в допуску до провадження Верховного Суду України справи за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва, Управління по нарахуванню та виплаті пенсій Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про перерахунок пенсії для перегляду ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 16 грудня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:Черпак Ю.К. Малинін В.В. Стародуб О.П. Тракало В.В. Юрченко В.В.