Ухвала суду № 37092824, 10.02.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 лютого 2014 року Справа № 910/12662/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоПрокопанич Г.К., суддіАлєєва І.В. (доповідач), Євсіков О.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ілатанмед" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.11.2013 року

у справі № 910/12662/13 господарського суду м. Києва

за позовом Державного українського об'єднання "Політехмед"

до Державної установи "Науково-практичний центр ендоваскулярної нейрорентгенохірургії Національної академії медичних наук України"

третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ілатанмед"

про визнання недійсними результатів відкритих торгів

ВСТАНОВИВ:

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Ілатанмед" касаційна скарга на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.11.2013 року у справі № 910/12662/13 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором (п. 2.21 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").

Скаржником у якості доказу сплати судового збору до касаційної скарги додано квитанцію від 17.12.2013 року № 17-2327149/С, у якій у графі "Призначення платежу" зазначено: "101; 22030004; 34494612; Судовий збір за подання касаційної скарги ТОВ "Ілатанмед" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.11.2013 року, (ВГСУ,070) символ звітності 254 Платник - ТОВ "Ілатанмед" ч/з Королевич Ю."

Таким чином, графа "Призначення платежу" вказаної квитанції не містить відомостей про те, по якій саме справі сплачено судовий збір.

З огляду на викладене, додану до касаційної скарги квитанцію від 17.12.2013 року № 17-2327149/С не можна вважати належними доказами сплати судового збору у встановленому порядку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ілатанмед" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.11.2013 року у справі № 910/12662/13 повернути скаржнику.

Головуючий суддя Г.К. Прокопанич

Суддя (доповідач) І.В. Алєєва

Суддя О.О. Євсіков