Ухвала суду № 37092733, 08.02.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

08 лютого 2014 року Справа № 913/1498/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівКравчука Г.А., Мачульського Г.М. (доповідач), Полянського А.Г.,перевіривши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вуглепереробних та вугледобувних підприємств"на постановуДонецького апеляційного господарського судувід16.12.2013р.у справі№ 913/1498/13Господарського судуЛуганської областіза позовомзаступника прокурора Луганської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Луганській областідоДержавного підприємства "Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вуглепереробних та вугледобувних підприємств"треті особи1. Луганська обласна рада 2. Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області 3. Кіровська міська радапростягнення збитків, -В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Державного підприємства "Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вуглепереробних та вугледобувних підприємств" не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Рішенням Господарського суду Луганської області від 05.11.2013р., залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 16.12.2013р., позов про стягнення збитків у розмірі 6291839, 24 грн., заподіяних порушенням природоохоронного законодавства, задоволено повністю.

В касаційній скарзі відповідач просить скасувати ці рішення судів попередніх інстанцій.

Відповідно до положень частини 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" від 06.10.2011р. № 3828-VI, визначено розміри ставок судового збору, зокрема, за подання касаційної скарги на рішення суду.

Так, за подання касаційної скарги на рішення суду, ставки судового збору встановлюються у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. (п. 2,1 п.2.5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно ж до приписів статті 4 ч.1 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 41 Бюджетного кодексу України, зокрема, до набрання чинності законом про Державний бюджет України на поточний бюджетний період мінімальна заробітна плата у поточному бюджетному періоді застосовується у розмірах та на умовах, що діяли у грудні попереднього бюджетного періоду.

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" установлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 грудня - 1218 гривень.

Касаційну скаргу відповідачем подано 04.01.2014 року, що підтверджується відбитком поштового штемпелю на конверті, адресованому Донецькому апеляційному господарському суду.

Відтак, звернувшись із касаційною скаргою в 2014р., заявник повинен був сплатити судовий збір, та додати докази його сплати виходячи з розрахунку, наведеного у вказаних нормах зазначеного Закону.

Відповідно до приписів статті 111 ч.3 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Разом з тим, до касаційної скарги Державного підприємства "Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вуглепереробних та вугледобувних підприємств", додане платіжне доручення № 2095 від 25.12.2013р. на суму 34410,00 грн. про перерахування судового збору за касаційну скаргу.

Отже, названий документ не може бути визнаний належним доказом сплати судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до неї не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи викладене, касаційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Державного підприємства "Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вуглепереробних та вугледобувних підприємств" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 16.12.2013р. у справі Господарського суду Луганської області № 913/1498/13 повернути особі, що її подала.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Г.М. Мачульський

А.Г. Полянський