Ухвала суду № 37092685, 28.01.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"28" січня 2013 р.справа № 1111/8461/12 (2а/1111/825/12)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В.

перевіривши відповідність апеляційної скарги старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області Костяного О.Ю.

на постанову Ленінського районного суду м.Кіровограда від 19 листопада 2012 року у справі № 1111/8461/12 (2а/1111/825/12)

за позовом Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради до старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області Костяного О.Ю., відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області за участю ОСОБА_2 про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в:

Постановою Ленінського районного суду м.Кіровограда від 19 листопада 2012 року позов виконавчого комітету Кіровоградської міської ради задоволено.

Відповідач - старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області Костяний О.Ю., не погодившись з вищезазначеною постановою суду 03.12.2012 року подав апеляційну скаргу.

Ознайомившись з апеляційною скаргою позивача на постанову вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

в порушення п.6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга не оплачена судовим збором за ставками Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.11.2011 року.

Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на постанову суду, ставка судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, яка складає 0,03 розміру мінімальної заробіткої плати.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року.

Станом на 01.01.2012 року розмір мінімальної заробітної плати складає 1073,00 грн..

Враховуючи вищевикладене заявнику апеляційної скарги слід сплатити судовий збір у відповідності до п.п.2,п.3,ч.2,ст.4 Закону України "Про судовий збір" в розмірі 16,10 грн. (1073,00?0,03?50%).

За таких обставин, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху та надати заявнику строк до 11 березня 2013 року для усунення недоліків а саме: сплатити судовій збір за реквізитами:

Одержувач : УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська 22030001

ЄРДПОУ: 37989274

Рахунок отримувача: 31217206781004

МФО: 805012, Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області

Призначення платежу: «Судовий збір, код 34513210, пункт 3.2, код платежу 22030001», та надати оригінал документу про сплату судового збору.

Керуючись ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України суддя, -

У х в а л и в :

Апеляційну скаргу старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області Костяного О.Ю. на постанову Ленінського районного суду м.Кіровограда від 19 листопада 2012 року у справі № 1111/8461/12 (2а/1111/825/12) залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 11 березня 2013 р.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Семененко Я.В.