Ухвала суду № 37092683, 11.04.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
11.04.2012
Номер справи
9101/56390/2012
Номер документу
37092683
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

"11" квітня 2012 р.

справа № 2а/0470/12520/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В.

перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго"

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2011 року у справі №2а/0470/12520/11

за позовом Дніпропетровського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів

до Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго"

про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,-

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2011 року адміністративний позов задоволено повністю.

Відповідач - Комунальне підприємство "Павлоградтеплоенерго" не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подало клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу.

Відповідно до ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. З матеріалів справи вбачається, що постанову ухвалено в порядку письмового провадження. Отже, строк подання апеляційної скарги, в даному випадку, має обчислюватися з дня отримання копії постанови суду першої інстанції. Відповідачем копія отримана 06.12.2011 року (а.с.21), апеляційна скарга подана 16.12.2011 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду першої інстанції, отже, апеляційна скарга подана у встановлений строк.

В той же час, ознайомившись з апеляційною скаргою вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 КАС України, а саме:

в порушення п.6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга не оплачена судовим збором за ставками Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 року.

Відповідно до положень частини 2 статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову є стягнення з Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго" заборгованість зі сплати адміністративно-господарських санкцій на загальну суму 109819,42 грн. (106558,48 + 3260,94).

Позов щодо стягнення заборгованості зі сплати адміністративно-господарських санкцій є позовом майнового характеру, оскільки реалізація такого рішення може призводити до зменшення майна особи. Відповідно оскарження такого рішення спрямоване на захист порушеного права у публічно-правових відносинах з метою збереження належного особі майна.

Відповідно до пп.2 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»за подання апеляційної скарги до адміністративного суду заявник сплачує 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру –50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Ставка складає 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальної заробітної плати (пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону).

Таким чином, враховуючи те, що адміністративний позов носить майновий характер, розмір судового збору, який підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги, складає 549,09грн., що становить 50% ставки, обчисленої виходячи з розміру оспорюваної суми (109819,42 х 0,5%).

За таких обставин, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху та надати строк для усунення недоліків а саме: сплатити судовій збір за реквізитами:

Одержувач : УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська 22030001

ЄРДПОУ: 37989274

Рахунок отримувача: 31217206781004

МФО: 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області

Призначення платежу: «Судовий збір, код 34513210, пункт 3.2, код платежу 22030001», та надати оригінал документу про сплату судового збору.

Керуючись ст. 108, ч. 6 ст. 187 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго" на Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2011 року у справі №2а/0470/12520/11 залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 24 травня 2012 р.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Я.В. Семененко

Часті запитання

Який тип судового документу № 37092683 ?

Документ № 37092683 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37092683 ?

Дата ухвалення - 11.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 37092683 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37092683 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37092683, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 37092683, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 11.04.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 37092683 відноситься до справи № 9101/56390/2012

Це рішення відноситься до справи № 9101/56390/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37092682
Наступний документ : 37092684