УХВАЛА
"28" січня 2013 р.
справа № 2а-10730/10/0870
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В.
перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод»
на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2012 року у справі №2а-10730/10/0870 за позовом управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод»
про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2012 року заяву Публічного акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 31.01.2011 року у справі 2а-10730/10/0870 залишено без задоволення.
Не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду Публічне акціонерне товариство «Запорізький арматурний завод» подало апеляційну скаргу.
Ознайомившись з апеляційною скаргою на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2012 року вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:
- в порушення п.6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга не оплачена судовим збором за ставками Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 року.
Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.п.6, п.3, ч.2, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду заявник сплачує 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.
Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2012 рік становить 1073,00 грн.
Враховуючи вищевикладене заявнику апеляційної скарги слід сплатити судовий збір у відповідності до п.п.6,п.3,ч.2,ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 53,65грн. (1073,00 ? 0,05).
За таких обставин, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху та надати строк для усунення недоліків а саме: сплатити судовій збір за реквізитами:
Одержувач : УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська 22030001
ЄРДПОУ: 37989274
Рахунок отримувача: 31217206781004
МФО: 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області
Призначення платежу: «Судовий збір, код 34513210, пункт 3.6, код платежу 22030001», та надати оригінал документу про сплату судового збору.
Керуючись ст. 108, ч. 6 ст. 187, КАС України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод» на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2012 року у справі №2а-10730/10/0870 залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 11 березня 2013 року.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Я.В. Семененко
Судове рішення № 37092681, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 28.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 872/2270/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: