Постанова № 3709259, 21.05.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" травня 2009 р.

11 год. 45 хвил. Справа № АС-27/52-07

вх. № 1731/1-27

Суддя господарського суду Харківської області Мамалуй О.О.

за участю секретаря судового засідання Яновська А.С.

представників сторін :

позивача - не з"явився;

відповідача - Слон В.В. - представник (задорученням)

по справі за позовом ДПІ у Комінтернівському районі м. Харків

до ТОВ "Білайф", м. Харків

про стягнення 1700,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ДПІ в Комінтернівському районі м. Харкова звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить стягнути з відповідача, ТОВ "Білайф", м. Харків заборгованість перед бюджетом у сумі 1700,00 грн. Свої вимоги обгрунтовує тим, що відповідач не виконав рішення про застосування фінансових санкцій.

Відповідач в судове засідання з”явився, проти позову заперечує, вказуючи на те, що ніяких порушень не було допущено.

Надані суду документи свідчать, що працівниками ДПІ в Комінтернівському районі м. Харкова на підставі направлень на перевірку № 525 та № 526 від 13.04.2006 р. було проведено перевірку ТОВ "Білайф". За результатами перевірки було складено акт № 20320178/23-80 від 13.04.2006 р. перевірки щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу.

За результатами матеріалів перевірки начальником ДПІ в Комінтернівському районі м. Харкова було винесено рішення про застосування фінансових санкцій № 0001322330/0 від 28.04.2006 р., яким до ТОВ "Білайф" були застосовані фінансові санкції на загальну суму 1700,00 грн. Рішення були вручені відповідачу під підпис.

Позивач в позовні заяві посилається на те, що відповідач порушив п. 2 ст. 7 Закону України "Про акцизний збір на алкогольні та тютюнові вироби", згідно якого наявність марки акцизного збору на пляшці алкогольних напоїв та пачці тютюнових виробів є однією з умов для ввезення на митну територію України і реалізації їх споживачами. Як вказує позивач в позовні заяві та в попередньому судовому засіданні, в ході перевірки встановлено зберігання з метою реалізації алкогольних напоїв без марок акцизного збору встановленого зразка.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суд вважає вимоги позивача такими, що не підлягають задоволенню, оскільки відповідно до ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення. Суб"єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. До матеріалів справи позивачем не надано належних доказів того, що у ТОВ "Білайф" зберігалися з метою реалізації алкогольні напої без марок акцизного збору встановленого зразка.

Таким чином, відповідач не порушував норми Закону України "Про акцизний збір на алкогольні та тютюнові вироби".

Враховуючи наведене, позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 8 Конституції України, враховуючи ст.ст. 17,50 КАС України, ст.ст. 4,8,17,50, 86,87, 94,138,143,151-153, 160- 163 Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позовних вимог - відмовити.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга може бути подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Постанову в повному обсязі виготовлено 26.05.2009 р. о 11-00 год.

Суддя Мамалуй О.О.