Ухвала суду № 37091910, 28.01.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
28.01.2014
Номер справи
872/16790/13
Номер документу
37091910
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"28" січня 2014 р.справа № 2а-14366/10/0470

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Семененка Я.В.

суддів: Бишевської Н.А. Добродняк І.Ю

за участю секретаря судового засідання: Новошицької О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2013 року у справі №2а-14366/10/0470 за позовом Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі Дніпропетровської області до приватного підприємства «Альфа-Мед КР» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и В:

Центральна податкова інспекція у м.Кривому Розі Дніпропетровської області (правонаступником якої є Криворізька центральна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області) звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з приватного підприємства «Альфа-Мед КР» заборгованість по сплаті штрафних санкцій, які застосовані за порушення вимог Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» та Постанови НБУ № 637 15.12.2004р. «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні» у загальному розмірі 6636, 56 грн., які застосовані рішенням №0002742304 від 19.05.2010 року.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2013 року позов задоволено частково, а саме стягнуто з відповідача штрафні санкції у розмірі 2436, 56грн. В іншій частині позову відмовлено.

Постанова суду, в частині відмови у задоволенні позову, мотивована тим, що рішення ДПІ №0002742304, яким застосовано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 6636, 56 грн., стягнення яких є предметом спору у справі, частково скасовано в частині застосування штрафних санкцій в розмірі 4200 грн. у судовому порядку, у зв'язку з чим відсутні підстави для стягнення вказаних сум з відповідача.

Не погодившись з постановою суду, Криворізька центральна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати постанову суду першої інстанції, в частині відмови у задоволені позову та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов у повному обсязі. Апеляційна скарга обґрунтована тим, що постанова Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02.10.2012 року у справі 2а-6843/10/0470, якою частково задоволено позов ПП «Альфа-Мед КР» про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України

У судове засідання, сторони, які належним чином повідомленні про час та місце розгляду справи, не з'явились, у зв'язку з чим, відповідно до ст..41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювався.

Перевіривши законність та обґрунтованість постанови суду, в межах доводів апеляційної скарги та заявлених вимог, дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що повноважними особами податкового органу 19.04.2010 року за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій господарської одиниці - медичний центр, розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Мелешкіна, 43 Д, який належить відповідачу.

За результатами перевірки складено акт від 19.04.2010 р. акт № 0149/04/81/23/33576112, в якому зроблено висновки про порушення позивачем вимог п.п. 2.8, 3.5 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою Правління Нацбанку України від 15.12.2004 року № 637.

На підставі акту перевірки № 0149/04/81/23/33576112 від 19.04.2010 року позивачем було прийнято рішення № 0002742304 від 19.05.2010 року про застосування до відповідача фінансових санкцій за вищевказане порушення у вигляді штрафу в розмірі 6636,56 грн.

Встановлені обставини справи свідчать про те, що відповідач вказане рішення ДПІ оскаржив у судовому порядку. Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду адміністративного суду від 14.09.2010 р. у задоволенні адміністративного позову ПП «Альфа-Мед КР» до Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі Дніпропетровської області відмовлено. За наслідками апеляційного оскарження постанову суду першої інстанції скасовано та прийнято нову постанову від 02.10.2012 року, якою позов задоволено частково, а саме скасовано рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0002742304 від 19 травня 2010 року в частині застосування штрафної (фінансової) санкції в розмірі 4200,00 грн.. В решті позову відмовити.

Відповідно до ч.5 ст.254 КАС України, постанова Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02.10.2012 р. набрала законної сили з моменту її проголошення.

Таким чином, суд першої інстанції дійшов вірного висновку про те, що на час розгляду справи рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0002742304, яким до підприємства застосовано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 6636, 56 грн., стягнення яких є предметом спору у цій справі, було частково скасовано у судовому порядку, у зв'язку з чим відсутні підстави для стягнення з відповідача штрафних санкцій у розмірі 4200,00 грн..

Вказані висновки суду першої інстанції доводами апеляційної скарги не спростовуються. Позивачем не надано доказів того, що судове рішення, яке набрало законної сили, скасовано у касаційному порядку.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про те, що судом першої інстанції в достатньому обсязі з'ясовано обставини справи та ухвалено законне і обґрунтоване рішення, у зв'язку з чим підстав для його скасування, в межах доводів апеляційної скарги, не існую.

На підставі викладеного, керуючись ст.п.1 ч.1, ст. 198, ст. 200, ст.ст.205, 206 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області залишити без задоволення, а Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2013 року у справі №2а-14366/10/0470 - без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

(Повний текст ухвали виготовлено29.01.2014р.)

Головуючий: Я.В. Семененко

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 37091910 ?

Документ № 37091910 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37091910 ?

Дата ухвалення - 28.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37091910 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37091910 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37091910, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 37091910, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 28.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 37091910 відноситься до справи № 872/16790/13

Це рішення відноситься до справи № 872/16790/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37091907
Наступний документ : 37091913