Ухвала суду № 37091542, 15.01.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"15" січня 2014 р.справа № 408/4896/12(пр.2а/210/115/13)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В.

перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області на постанову Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 вересня 2013 року у справі №408/4896/12 (пр. №2а/210/115/13) за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання надати дозволу на відключення квартири від мереж централізованого опалення,-

в с т а н о в и в:

Постановою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 вересня 2013 року адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області задоволений частково

Відповідач - виконавчий комітет Криворізької міської ради Дніпропетровської області, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, 04.11.2013 року подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2013 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, зокрема, у вигляді не сплати судового збору, не зазначення в апеляційній скарзі чи бажає особа прийняти участь у судовому засіданні. Строк для усунення недоліків встановлено - 30 днів з моменту отримання копії вказаної ухвали.

Отримання заявником апеляційної скарги, 02 грудня 2013 року, копії ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2013 року про залишення без руху апеляційної скарги виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області, підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Станом на 15 січня 2014 року недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області на постанову Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 вересня 2013 року у справі №408/4896/12 (пр. №2а/210/115/13) - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Я.В. Семененко