Ухвала суду № 37091225, 11.06.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"11" червня 2013 р.справа № 804/3582/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шлай А.В. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Новомосковська друкарня" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2013 року у справі №804/3582/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новомосковська друкарня" про стягнення заборгованості в розмірі 17 970,59 грн.,-

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2013 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровської області задоволено.

Не погодившись із рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам, встановленим статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, який, з урахуванням Закону України "Про судовий збір" має складати у даному випадку 89,86 грн. Надана апелянтом квитанція №3112268 від 17 квітня 2013 року свідчить про сплату ним судового збору в сумі 89,85 не за належними реквізитами.

Таким чином, апелянту слід сплатити судовий збір в розмірі 89,86 грн. за належними реквізитами:

Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська,

ЄРДПОУ 37989274,

р/р 31217206781004,

МФО 805012, Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області,

Призначення платежу: судовий збір, 34513210, пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", код платежу 22030001.

Відповідно до частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу та постановляється ухвала про залишення її без руху.

Керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Новомосковська друкарня" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2013 року у справі №804/3582/13-а залишити без руху та надати десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: А.В. Шлай