Ухвала суду № 37091220, 15.05.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"15" травня 2013 р.

справа № 0870/1962/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шлай А.В.

перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Янцівський гранітний кар`єр" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 04 грудня 2012 року у справі №0870/1962/12 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області до Публічного акціонерного товариства "Янцівський гранітний кар`єр" про відшкодування витрат на виплату та доставку пільгової пенсії,-

в с т а н о в и в:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 25 квітня 2012 року у справі №0870/1962/12 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області до Публічного акціонерного товариства "Янцівський гранітний кар`єр" про відшкодування витрат на виплату та доставку пільгової пенсії - задоволено.

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 02 липня 2012 року надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Янцівський гранітний кар`єр", на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 25 квітня 2012 року, яка ухвалою суду від 05 липня 2012 року залишена без руху. Ухвалою від 04 грудня 2012 року відповідачу відмовлено у відкритті апеляційного провадження, з підстав пропуску строку на апеляційне оскарження.

Проте, до апеляційного суду надійшла зазначена вище справа №0870/1962/12 разом із апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Янцівський гранітний кар`єр" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 04 грудня 2012 року.

Вказана апеляційна скарга подана без додержання вимог, встановлених статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Як вбачається з апеляційної скарги, вона подана на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від04 грудня 2012 року, яка в матеріалах справи відсутня.

Відсутність оскарженої постанови позбавляє апеляційний суд вирішувати питання щодо відкриття апеляційного провадження.

Крім того, згідно частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, який, з урахуванням Закону України "Про судовий збір" має складати у даному випадку 17, 21 грн.

Таким чином, апелянту необхідно направити копію постанови суду першої інстанції від 04 грудня 2012 року та документ про сплату ним судового збору.

Відповідно до частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу та постановляється ухвала про залишення її без руху.

Керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Янцівський гранітний кар`єр" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 04 грудня 2012 року у справі №0870/1962/12 залишити без руху та встановити десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: А.В. Шлай