Ухвала суду № 37091158, 19.09.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

"19" вересня 2013 р. справа № 804/806/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В.

перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Комета»

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2013 року у справі № 804/806/13-а

за позовом Криворізької північної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби

до Приватного акціонерного товариства «Комета»

про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу,-

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2013 року адміністративний позов Криворізької північної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби задоволено.

Відповідач - Приватне акціонерне товариство «Комета» не погодившись з вищезазначеною постановою суду подало апеляційну скаргу.

Ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2013 року у справі № 804/806/13-а вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- порушення ч.5 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше. В апеляційній скарзі зазначається дата її подання.

Як вбачається з апеляційної скарги, вона без підпису заявника (представника за довіреністю ПрАТ «Комета» Салабай В.А.).

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За таких обставин, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху та надати строк для усунення недоліків: надати апеляційну скаргу підписану представником відповідача.

Керуючись ст. 108, ст. 187, ст. 189 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Комета» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2013 року у справі № 804/806/13-а залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 28 жовтня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Я.В. Семененко

Суддя Семененко Я.В.