Ухвала суду № 37091139, 19.03.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"19" березня 2013 р.

справа № 1170/2а-3751/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шлай А.В.

перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Комунального підприємства "Знам'янська житлово-експлуатаційна контора №1" на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2013 року у справі №1170/2а-3751/12 за позовом Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до Комунального підприємства "Знам'янська житлово-експлуатаційна контора №1" про стягнення податкового боргу в сумі,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2013 року частково задоволено заяву Комунального підприємства "Знам'янська житлово-експлуатаційна контора №1" про розстрочення виконання постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27.11.2012р. в частині стягнення з Комунального підприємства "Знам'янська житлово-експлуатаційна контора №1" на користь Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби податкового боргу.

Не погодившись із рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам, встановленим статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, який, з урахуванням Закону України "Про судовий збір" має складати у даному випадку 57 грн 35 коп. Надана апелянтом квитанція свідчить про сплату ним судового збору в сумі 17 грн. 21 коп., що не відповідає характеру заявлених позовних вимог.

Відповідно до частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу та постановляється ухвала про залишення її без руху.

Недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом надання суду оригіналу документу про сплату судового збору у вказаній сумі за наступними реквізитами:

Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська,

ЄРДПОУ 37989274,

р/р 31217206781004,

МФО 805012, Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області,

Призначення платежу: судовий збір, 34513210, пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, код платежу 22030001.

Керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Знам'янська житлово-експлуатаційна контора №1" на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2013 року у справі №1170/2а-3751/12 залишити без руху та надати десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: А.В. Шлай