У Х В А Л А
"16" жовтня 2013 р. справа № 804/11966/13-а
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Лукманова О.М., перевіривши на відповідність нормам КАС України апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дніпродзержинська теплоелектроцентраль» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.09.2013 року у справі №804/11966/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпродзержинська теплоелектроцентраль» до Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та скасування постанови,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.09.2013 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дніпродзержинська теплоелектроцентраль» до Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та скасування постанови залишено без розгляду.
Позивач не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду, 30.09.2013 року подав до суду апеляційну скаргу, надавши також клопотання про відстрочення сплати судового збору з посиланнями на те, що на даний час підприємство знаходиться в скрутному матеріальному становищі, а тому не в змозі сплатити судовий збір.
Згідно ч.1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Однак, приймаючи до уваги вищенаведені представником позивача обставини, які не підтверджують майнового стану позивача, вважаю за необхідне відмовити в задоволенні клопотання щодо відстрочення судового збору.
Ознайомившись з апеляційною скаргою позивача, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, виходячи з наступного.
Згідно ч.6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,05 розміру мінімальної заробітної плати, між тим, заявником не сплачено судовий взагалі, тому йому необхідно сплатити 57 грн. 35 коп.
Відповідно до ч.5 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
За таких обставин, вважаю необхідним апеляційну скаргу ПАТ «Дніпродзержинська теплоелектроцентраль» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду у даній справі залишити без руху та надати заявнику строк до 16.11.2013 року для усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 88, 108, 187, 189 КАС України, -
у х в а л и в:
Відмовити Публічному акціонерному товариству «Дніпродзержинська теплоелектроцентраль» в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дніпродзержинська теплоелектроцентраль» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.09.2013 року у справі №804/11966/13-а - залишити без руху.
Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Дніпродзержинська теплоелектроцентраль» у строк до 16 листопада 2013 року усунути недоліки апеляційної скарги:
- надати до суду апеляційної інстанції квитанцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 57 грн. 35 коп. (реквізити для сплати судового збору - отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, Рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; Код з ЄРДПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська; Код банку отримувача (МФО): 805012).
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.
Суддя О.М. Лукманова
Судове рішення № 37091116, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 16.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 872/14707/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: