36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.04.2009 р.
Справа № 18/145.
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр бізнесу", 03115, м.Київ, вул.Відпочинку, 10, кв. 278
до Дочірнього підприємства ДАК "Хліб України" "Миргородський комбінат хлібопродуктів № 1", 37604, м. Миргород, вул.Гоголя, 28, код ЄДРПОУ 00952172
про визнання банкрутом
Суддя Ореховська О.О.
Представники:
від заявників, що звернулись з грошовими вимогами до боржника:
Костенко О.А. - довіреність від 15.01.2009 р. № 01-08-78 (ВД ФСС з тимчасової втрати працездатності);
Ляшенко М.В. - довіреність від 02.03.2009 р. ТОВ «Центр Бізнесу»
Бурлак Д.П., довіреність №02-14/234 від 08.01.09 р. (ДАК "Хліб України")
ОДПІ - Єжак І.М. - довіреність від 20.10.2008 р. № 64
Гончаренко Я.М.- довіреність від 13.01.2009 р. № 251/06-24 ( УПФУ)
від боржника: Миколаєнко Р.В., довіреність №228 від 13.04.09 р.
Паньків О.В., довіреність №229 від 13.04.2009 р.
від прокуратури: Харенко В.М.
розпорядник майна: арбітражний керуючий Ткаченко В.В.
Суддя Ореховська О.О. прийняла до свого провадження справу №18/145 на підставі ухвали Заступника голови господарського суду Полтавської області Пушка І.І. від 11.02.09 р. про зміну складу суду.
Розглядається справа про визнання банкрутом Дочірнього підприємства ДАК "Хліб України" "Миргородський комбінат хлібопродуктів № 1", м. Миргород.
Через канцелярію господарського суду Полтавської області подані уточнення заявлених вимог до боржника, а саме, УПФУ в м.Миргороді станом на 22.07.2005 р., Миргородським центром зайнятості та ТОВ "Центр бізнесу".
В судовому засіданні Фондом соціального страхування з тимчасової працездатності , м.Полтава подана заява про зменшення вимог ( вих. № 01-08-444 від 13.04.2009 р. ) та акт звірки взаєморозрахунків ( залучені до матеріалів справи).
Через канцелярію господарського суду Полтавської області боржником подане клопотання ( вх. № 05390 від 22.04.2009 р.) про відкладення розгляду справи.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників кредиторів, які звернулися з вимогами до боржника, боржника, розпорядника майна, суд встановив:
Розпорядником майна - Ткаченком В.В. , через канцелярію господарського суду ( вх. № 05429 від 22.04.2009 р.) надіні суду письмові пояснення щодо розгляду вимог кредиторів,
які звернулися з грошовими вимогами до боржника та уточнений реєстр вимог кредиторів станом на 12.03.2009 р..
Клопотання боржника ( вх. № 05390 від 22.04.2009 р.) про відкладення розгляду справи підписане представником боржника - Р.В. Миколаєнко ( копія довіреністі від 13.04.2009 р.) , в обгрунтування якого боржник посилається , зокрема, на ті обставини, що директор та головний бухгалтер підприємства знаходяться на лікарняному, крім того працівниками управління СБУ у Полтавській області , в межах порушеної кримінальної справи , було здійснено виїмку документів, задоволенню не підлягає з огляду на наступне:
- представником боржника не надані належні докази на підтвердження порушення кримінальної справи СБУ у Полтавській області та вилучення документів первинного бухгалтерського обліку;
- відповідно до вимог ст. 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та
установчими документами, через свого представника.
Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.
Отже, законодавець не обмежує коло осіб, які можуть представляти інтереси юридичної особи в господарському суді .
Дочірне підприємство ДАК "Хліб України" "Кременчуцький комбінат хлібопродуктів №1 , м.Кременчук, код ЄДРПОУ 05380958 через канцелярію господарського суду надало клопотання ( вх. № 05349 від 21.04.2009 р.), відповідно до якого зазначає , що ДАК "Хліб України" відступило йому право вимоги заборгованості по договору від 10.11.2004 р. і посилається на договір уступки права вимоги ( цесії ) від 15.12.2005 р., який укладено між ДАК "Хліб України" та Дочірнім підприємством ДАК "Хліб України" "Кременчуцький комбінат хлібопродуктів №1 , м.Кременчук .
В зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів по справі, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п.3 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 04.06.09 р. на 15:00.
2. Розпоряднику майна надати суду:
- реєстр вимог кредиторів та документальні докази повідомлення кредиторів, які звернулись з вимогами до боржника щодо визнання їх вимог чи відхилення.
3. Боржнику:
- прийняти участь разом з розпорядником майна у розгляді вимог кредиторів, які звернулись з вимогами до боржника;
- надати суду письмові заперечення (в разі їх наявності) щодо заявлених кредиторських вимог;
- прийняти участь з явкою до кредиторів, які звернулися з вимогами до боржника, у складанні актів звірок взаєморозрахунків;
- постанову про порушення кримінальної справи ( належним чином засвідчену копію) ;
- протокол виїмки бухгалтерських документів ( належним чином засвідчену копію)
- оригінали доручень від 13.04.2009 р. № 228 та № 229 та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи;
- відомомсті щодо заборгованості по заробітній платі, авторської винагороди, аліментів, вимоги щодо відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здоров»ю громадян.
4. Кредиторам, які звернулися з вимогами до боржника:
1) ДАК "Хліб України" (м.Київ, вул. Саксаганського, 1) , надати суду :
- оригінал акту звірки взаєморозрахунків з боржником;
- нормативно - правове обгрунтування нарахування пені, штрафних санкцій та 3% річних;
- оригінал договору уступки права вимоги ( цесії ) від 15.12.2005 р., укладеного між ДАК "Хліб України" та Дочірнім підприємством ДАК "Хліб України" "Кременчуцький комбінат хлібопродуктів №1» , м.Кременчук щодо уступки права вимоги по договору № 8684 від 10.11. 2004 р. , укладеного між ДАК "Хліб України" та боржником по даній справі - ДП ДАК "Хліб України" "Миргородський комбінат хлібопродуктів № 1";
- документальні докази письмового повідомлення боржника про заміну кредитора у зобов»язанні;
- документальні докази передачі новому кредитору документів, які посвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення;
- детальний розрахунок заборгованості по договору № 8684 від 10.11. 2004 р.,
2) ТОВ "Центр бізнесу"( м.Київ, вул. Відпочинку, 10, кв.278) надати суду :
- акт звірки взаєморозрахунків з боржником;
- направити боржнику уточнений розрахунок заявлених вимог, докази направлення надати суду;
3) Миргородський міськрайонний центр зайнятості (м.Миргород, вул. Гоголя, 94) надати суду:
- належні докази ( ст. 36 ГПК Украни) направлення уточненого розрахунку боржнику, а саме, належним чином засвідчену копію фіскального чеку «Укрпошти»від 21.04.2009 р. ;
4) Миргородська ОДПІ (м.Миргород, вул. Кашинського, 26) надати суду:
- документи первинного бухгалтерського обліку в підтвердження отримання боржником бюджетної позички , відповідно до постанови КМУ від 11.09.1997 р. № 1003, належним чином засвідчену копію договору, що регулює дані правовідносини з боржником; розрахунок пені в сумі 5 044,11 грн. із зазначенням періоду та підстав нарахування;
- надати суду для огляду оригінали ( копії для залучення до матеріалів справи) трьохсторонніх договорів, які укладались між сільгоспвиробником, Відділенням Державного казначейства у Миргородському районі та Миргородським КХП №1, на які посилається у листі УДК у Миргородському районі від 20.03.2009 р. № 04-16/282 , який направлено на адресу Миргородської ОДПІ , укладені відповідно до Порядку надання бюджетної позички на закупівлю продовольчого зерна і сортового насіння за державним замовленням 1997 р. ( затв. Наказом Міністерства сільського господарства і продовольства України, Міністерства фінансів України, Державної акціонерної компанії «Хліб України» від 04.03.1997 р. № 70/54/18);
- належним чином завірену копію акту перевірки КРУ
Звертаю увагу Миргородської ОДПІ, що відповідно до ст. 1 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" ( 996-14 ) бухгалтерський облік - процес
виявлення, вимірювання, реєстрації, накопичення, узагальнення, зберігання та передачі інформації про діяльність підприємства зовнішнім та внутрішнім користувачам для прийняття рішень;
первинний документ - документ, який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення.
5. Дочірньому підприємству ДАК "Хліб України" "Кременчуцький комбінат хлібопродуктів №1 , м. Кременчук ( м. Кременчук, вул. 1905 року, 21) надати суду:
- документальні докази звернення до господарського суду Полтавської області з вимогами до боржника протягом 30 днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі ( оголошення опубліковано 08.11.2008 р. в газеті «Урядовий кур»єр»№ 210 );
- оригінал договору уступки права вимоги ( цесії ) від 15.12.2005 р., укладеного між ДАК "Хліб України" та Дочірнім підприємством ДАК "Хліб України" "Кременчуцький комбінат хлібопродуктів №1», м.Кременчук щодо уступки права вимоги по договору № 8684 від 10.11. 2004 р.;
6. Явку представників кредиторів, які звернулися з вимогами до боржника : ДАК "Хліб України", Миргородської ОДПІ, розпорядника майна, сторін, визнати обо'язковою.
7. Копії ухвали направити сторонам по справі; заявникам, які звернулися з вимогами до боржника; Дочірньому підприємству ДАК "Хліб України" "Кременчуцький комбінат хлібопродуктів №1 , м. Кременчук ( м. Кременчук, вул. 1905 року, 21) , розпоряднику майна Ткаченку В.В.
Суддя Ореховська О.О.
Судове рішення № 3709108, Господарський суд Полтавської області було прийнято 22.04.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 18/145. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: