У Х В А Л А
"15" травня 2013 р. справа № 804/2646/13-а
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., ознайомившись з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровське автотранспортне підприємство 11228» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.04.2013 у справі за адміністративним позовом Прокурора Амур-Нижньодніпровського району м.Дніпропетровська в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська до Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровське автотранспортне підприємство 11228» про стягнення витрат на виплату і доставку пільгових пенсій
ВСТАНОВИВ:
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.04.2013 задоволений адміністративний позов Прокурора Амур-Нижньодніпровського району м.Дніпропетровська в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська до Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровське автотранспортне підприємство 11228». З відповідача стягнута заборгованість в сумі 204' 106гр42коп.
В апеляційній скарзі ПАТ «Дніпропетровське автотранспортне підприємство 11228» просить постанову суду скасувати і направити справу на новий розгляд.
Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 187 КАС України, в апеляційній скарзі повинні зазначатись обгрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу.
Статтями 198-204 КАС України не передбачено скасування постанови з направленням справи на новий розгляд.
Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду позову майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальної заробітної плати. За подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду майнового характеру ставка судового збору становить 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Виходячи з оспорюваної суми, при подачі апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір в розмірі 1020гр53коп.
Для усунення недоліків відповідачу необхідно:
- сплатити судовий збір в сумі 1020гр53коп за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, рахунок отримувача 31217206781004, КБКД 22030001, ЄДРПОУ 37989274, банк отримувача ГУДКСУ в Дніпропетровській області, МФО 805012;
- надати оригінал документа на підтвердження сплати судового збору.
- чітко зазначити вимоги до суду апеляційної інстанції за правилами статті 198 КАС України з наведенням відповідного обгрунтування.
Керуючись частиною 3 статті 189 КАС України
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровське автотранспортне підприємство 11228» залишити без руху.
Надати строк протягом одного місяця з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків.
Попередити що в разі не усунення недоліків в названий строк, апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України.
Суддя А.В.Суховаров
Судове рішення № 37091054, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 15.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 872/8077/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: