УХВАЛА
"15" квітня 2013 р.справа № 804/61/13-а
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В.
перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровської окружного адміністративного суду від 31 січня 2013 року у справі № 804/61/13-а за позовом ОСОБА_1 до Новомосковського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області про визнання рішення та дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди,-
в с т а н о в и в:
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 січня 2013 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Позивач не погодившись з вищезазначеною постановою суду подав апеляційну скаргу.
Ознайомившись з апеляційною скаргою вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 КАС України, а саме:
в порушення п.6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга не оплачена судовим збором за ставками Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності 01.11.2011 року.
Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на постанову суду, ставка судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, яка складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року.
Станом на 01.01.2013 року розмір мінімальної заробітної плати складає 1147,00 грн..
Враховуючи вищевикладене заявнику апеляційної скарги слід сплатити судовий збір у відповідності до п.п.2,п.3,ч.2,ст.4 Закону України "Про судовий збір" в розмірі 17,21 грн. (1147,00?0,03?50%).
Як вбачається з матеріалів справи, при подачі апеляційної скарги, позивач не сплатив судовий збір, посилаючись на п.7 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", відповідно до якої, на думку позивача, його звільнено від сплати судового збору.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», державні органи, підприємства, установи, організації, громадські організації, які звернулися у випадках, передбачених законодавством, із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб, а також споживачі - за позовами, що пов'язані з порушенням їхніх прав.
Я вбачається з матеріалів справи, заявлений ОСОБА_1 позов не стосується захисту прав споживача, позивачем оскаржуються дії посадових осіб прокуратури з приводу розгляду його звернення. поданого в порядку Закону України "Про звернення громадян".
За таких обставин, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху та надати строк для усунення недоліків а саме: сплатити судовій збір за реквізитами:
Одержувач : УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська 22030001
ЄРДПОУ: 37989274
Рахунок отримувача: 31217206781004
МФО: 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області
Призначення платежу: "Судовий збір, код 34513210, пункт 3.2, код платежу 22030001", та надати оригінал документу про сплату судового збору.
Керуючись ст. 108, ч. 6 ст. 187 КАС України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 січня 2013 року у справі № 804/61/13-а залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 10 червня 2013 р.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Я.В. Семененко
Судове рішення № 37090930, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 15.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 872/6935/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: