Ухвала суду № 37090884, 16.11.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"16" листопада 2012 р.справа № 2а-14388/10/0470

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорна Л.М. , розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Чаплинське»на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2012 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чаплинське»до Східно-Дніпровської об`єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області, третя особа 1- Українська аграрна біржа, третя особа 2- Управління державної казначейської служби України у Васильківському районі Дніпропетровської області, третя особа 3- Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України», за участю прокуратури Дніпропетровської області про визнання протиправними дій, -

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2012 року в задоволені адміністративного позову ТОВ «Чаплинське»було відмовлено.

Позивач з даною постановою не погодився та подав на неї апеляційну скаргу до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

При перевірці вказаної апеляційної скарги на відповідність вимогам ст. 187 КАС України, було встановлено, що зазначену апеляційну скаргу було подано з порушенням вимог, встановлених ч.6 ст. 187 КАС України, оскільки заявником було сплачено судовий збір у розмірі, меншому за встановлений законодавством України.

Згідно п.п.2 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

З урахуванням вищенаведеного, при подачі апеляційної скарги апелянтом має бути сплачено судовий збір в розмірі 1073,00 грн. за його вимоги майнового характеру.

Відповідно до квитанції від 03.10.2012 року ТОВ «Чаплинське»було сплачено судовий збір у розмірі 50,00 грн., отже, позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 1023,00 грн.

Судовий збір слід сплатити за наступними реквізитами: отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; код з ЄРДПОУ: 37989274; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська; код банку отримувача (МФО): 805012.

Враховуючи наявність вказаних недоліків, справа не може бути розглянута апеляційним судом, оскільки неможливо встановити відповідність апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України.

Відповідно до ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 187 КАС України застосовуються правила ст. 108 КАС України, тобто апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та повідомити про це ТОВ «Чаплинське»і надати їм строк для усунення вказаних недоліків до 24 грудня 2012 року, включно.

Керуючись ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Чаплинське»на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2012 року - залишити без руху, повідомити про це апелянта та надати йому строк до 24 грудня 2012 року, включно для усунення вказаних недоліків.

В разі не виконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України шляхом подання на неї касаційної скарги.

Суддя Л.М.Нагорна