Ухвала суду № 37089469, 24.07.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"24" липня 2012 р.справа № 2а-6953/09/0470Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шлай А.В.

перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову від 05 листопада 2007 року у справі №2а-6953/09/0470 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська до Приватного підприємства видавництва "Навчальна книга" про стягнення 456,35 грн.,-

в с т а н о в и в:

Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 14 травня 2007 року позовні вимоги задоволено.

13 липня 2011 року ОСОБА_1, не погодившись з рішенням суду, звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі.

Вказана апеляційна скарга подана без дотримання вимог встановлених ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства.

Так відповідно до п.3 ч.2 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції.

В апеляційній скарзі зазначено, що оскаржується постанова від 05 листопада 2007 року по справі № А22/53-07 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська до Приватного підприємства видавництва "Навчальна Книга" про стягнення 456,35 грн., проте в матеріалах справи будь-які судові рішення від цієї дати відсутні. Постанова по даній справі прийнята Господарським судом Дніпропетровської області 14 травня 2007 року.

Окрім того, відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, який має подаватися в оригіналі.

Відповідно до підпункту „з" п.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито" при подачі апеляційної скарги сплачується судовий збір в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при подачі позовної заяви в розмірі 1,70 грн.

Згідно з ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, тобто суддя, встановивши, невідповідність матеріалів поданої скарги вимогам, встановленим статтею 187 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на вищевикладене, суд дає можливість усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме зазначити, яке судове рішення у даній справі оскаржує апелянт та надати суду документ про сплату судового збору (оригінал квитанції), за реквізитами:

Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська,

ЄРДПОУ 37989274,

р/р 31217206781004,

МФО 805012, Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області,

Призначення платежу: судовий збір, 34513210, пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", код платежу 22030001.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову від 05 листопада 2007 року у справі №2а-6953/09/0470 залишити без руху та надати десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: А.В. Шлай