Ухвала суду № 37089377, 26.09.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"26" вересня 2012 р.справа № 2а/412/7816/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А.

перевіривши на відповідність нормам КАС України матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на постанову: Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 24.05.2012р. у справі №2а-4670/11 (2а/412/7816/11)

за позовом: ОСОБА_1

до: 1.Управління пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська; 2.Головного Управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

за участю третьої особи: Державної податкової інспекції в Кіровському районі м.Дніпропетровська

про: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Постановою від 24.05.2012р. Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська в задоволенні позову відмовив. Не погодившись з висновками суду першої інстанції, позивач оскаржив постанову суду в апеляційному порядку. Разом з тим, апеляційна скарга ОСОБА_1 не може бути призначена до розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Порядок обчислення та справляння судового збору визначений Законом України «Про судовий збір»та «Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита», затвердженої наказом №15 від 22.04.1993р. ДПА України. За приписами Закону України «Про судовий збір», який набув чинності 01.11.2011 року, за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції у справі за позовом немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 50% від 0,03 розміру мінімальної заробітної платні.

Як свідчать матеріали справи, позивач не надав до суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції.

Відповідно до ч.5 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на вищевикладене, суд дає можливість у строк до 16 листопада 2012 р. привести у відповідність до ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційну скаргу, а саме: направити до суду оригінал квитанції про сплату судового збору, сплаченого в установленому порядку та розмірі.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 24.05.2012р. у справі №2а-4670/11 (2а/412/7816/11) без руху.

Зобов'язати апелянта у строк до 16.11.2012 року направити до суду оригінал квитанції про сплату судового збору, сплаченого в установленому порядку та розмірі. При цьому суд зазначає апелянту реквізити оплати судового збору за подання апеляційної скарги:

Одержувач: УДКСУ в Бабушкінському районі 22030001;

ЄРДПО: 37989274;

Рахунок отримувача: 31217206781004;

МФО: 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області;

Призначення платежу: "Судовий збір, код 34513210, Пункт*, код платежу 22030001".

Копію даної ухвали направити апелянту.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя: О.А.Проценко