УХВАЛА
"12" квітня 2012 р.
справа № 2а-12926/10/0470
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чередниченко В.Є. перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Восьмого воєнізованого гірничорятувального загону на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 9 червня 2011 року у справі №2а/12926/10/0470 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді до Восьмого воєнізованого гірничорятувального загону про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 9 червня 2011 року у справі №2а/12926/10/0470 Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді до Восьмого воєнізованого гірничорятувального загону про стягнення заборгованості - задоволено.
Відповідач, не погодившись з постановою суду першої інстанції оскаржив її в апеляційному порядку.
Згідно частиною 6 статті 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Як вбачається зі змісту апеляційної скарги, відповідачем до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.
Зазначені в клопотанні відповідача про звільнення від сплати судових витрат від 1.11.2011 року посилання на неможливість сплати судового збору у зв’язку з тим, що Планом використання бюджетних коштів на 2011 рік не передбачено коштів на ці цілі є необґрунтованим.
Згідно з частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, тобто суддя, встановивши, невідповідність матеріалів поданої скарги вимогам, встановленим статтею 187 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно пункту 3.2 таблиці ставок судового збору частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає оплаті при подані позовної заяви.
Таким чином розмір судового збору, за подання до суду апеляційної скарги на вказане рішення суду дорівнює 509 грн. 52 коп.
Для зарахування до державного бюджету надходжень зі сплати судового збору визначено наступні реквізити: Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; КБКД 22030001; рахунок отримувача: 31217206781004; Код з ЄРДПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО: 805012, призначення платежу: судовий збір, код 34513210, пункт 2 статті 3, код платежу 22030001.
З огляду на вищевикладене, суд дає можливість у строк 10 днів з дня отримання копії ухвали надати апеляційну скаргу оформлену у відповідності до статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України з відповідним обґрунтуванням та наданням документу, який підтверджує факт сплати судового збору відповідачем.
Керуючись статтями 108, 187, 189 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Восьмого воєнізованого гірничорятувального загону на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 9 червня 2011 року залишити без руху та надати строк 10 днів з дня отримання копії ухвали - для усунення вищезазначених недоліків.
Копію ухвали про залишення апеляційної заяви без руху направити заявнику.
У випадку не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: В.Є. Чередниченко
Судове рішення № 37089276, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 12.04.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9101/55865/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: