У Х В А Л А
"02" липня 2012 р. справа № 2а-0870/11784/11
м. Дніпропетровськ
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., ознайомившись з апеляційною скаргою Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 17.01.2012 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бренд Бенд»до Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів про визнання протиправним і скасування рішення про накладання штрафу
ВСТАНОВИВ:
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 17.01.2012 задоволений адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бренд Бенд»до Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів. Скасовано рішення №0021 від 22.11.2011 про накладання штрафу в сумі 5712гр50коп за порушення законодавства про рекламу.
На дану постанову Держінспекцією 26.04.2012 подана апеляційна скарга з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до частини 2 статті 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини 3 статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови в письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Згідно поштових повідомлень, копія постанови отримана відповідачем 06.02.2012 (ас91,92). Держінспекція не повідомляє чому апеляційна скарга подана більше ніж через два з половиною місяці після отримання копії постанови.
Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду позову майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальної заробітної плати. За подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду майнового характеру ставка судового збору становить 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Доказів сплати судового збору відповідачем не представлено.
Для усунення недоліків Держінспекції необхідно:
- вказати причину подачі апеляційної скарги через 2 місяці 20 днів після отримання копії постанови;
- сплатити судовий збір в сумі 53гр65коп за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, рахунок отримувача 31217206781004, КБКД 22030001, ЄДРПОУ 37989274, банк отримувача ГУДКСУ в Дніпропетровській області, МФО 805012;
- надати оригінал документа на підтвердження сплати судового збору.
Керуючись частинами 3, 4 статті 189 КАС України
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів залишити без руху.
Надати строк протягом одного місяця з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків.
Попередити що в разі не усунення недоліків в названий строк буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.
Суддя А.В.Суховаров
Судове рішення № 37089177, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 02.07.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9101/92562/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: