Ухвала суду № 37089154, 06.06.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

"06" червня 2012 р. справа № 2а-0470/4121/11

м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Екофарм»на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.12.2011 в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Екофарм»до Центральної міжрайонної державної податкової інспекції в місті Кривому Розі про скасування податкових вимог

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.12.2011 відмовлено в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Екофарм»до Центральної міжрайонної державної податкової інспекції в місті Кривому Розі про скасування податкових вимог на загальну суму 19823гр

На дану постанову позивачем 04.01.2012 подана апеляційна скарга з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. Проте строк на апеляційне оскарження не пропущений оскільки справа розглянута у відсутності сторін.

Апеляційна скарга не відповідає пункту 4 частини 2 статті 187 КАС України. ТОВ «Екофарм»не наводить обгрунтування в чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин справи та застосування норм права.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду позову майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальної заробітної плати. За подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду майнового характеру ставка судового збору становить 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Виходячи з оспорюваної суми податкових вимог, при подачі апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір в розмірі 53гр65коп. Однак позивачем сплачено 14гр12коп.

Для усунення недоліків ТОВ «Екофарм»необхідно:

- в апеляційній скарзі вказати в чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин справи та застосування норм права;

- чітко зазначити вимоги до суду апеляційної інстанції за правилами статті 198 КАС України.

- доплатити судовий збір в сумі 39гр53коп за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, рахунок отримувача 31217206781004, КБКД 22030001, ЄДРПОУ 37989274, банк отримувача ГУДКСУ в Дніпропетровській області, МФО 805012;

- надати оригінал документа на підтвердження сплати судового збору.

Керуючись частиною 3 статті 189 КАС України

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Екофарм»залишити без руху.

Надати строк протягом одного місяця з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків.

Попередити що в разі не усунення недоліків в названий строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя А.В.Суховаров