Провадження № 3/645/291/14
Справа № 645/863/14-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
10 лютого 2014 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкова Т.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові міжрегіонального головного управління Міндоходів про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Лозова, Борисівського району, Бєлгородської області, громадянина України, працюючого директором ПАТ «Завод «Південкабель», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
ВСТАНОВИВ :
При перевірці ПАТ «Завод «Південкабель» було встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме: порушення п. 119.2 ст. 119, п. 176.2 -б ст. 176 Податкового кодексу України, Наказу № 1020 від 24.12.2010 року - подання податкових розрахункових сум доходу, нарахованих (сплачених) на користь платника податку і сум утриманого з них доходу за 1 квартал 2012 року та за 4 квартал 2012 року з недостовірними відомостями та помилками, що встановлено актом невиїзної позапланової перевірки № 20/40-00-14/00214534 від 28.01.2014 року.
Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 597120 від 28.01.2014 року, який складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст. 256 КУАП, а також актом перевірки № 20/40-00-14/00214534 від 28.01.2014 року.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 38 КУпАП - якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді) , стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня його вчинення.
У зв'язку з тим, що пройшов передбачений законом строк про притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності, тому суд вважає за необхідне закрити провадження по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38 ч.1 п. 2, 247 ч.7 , 283- 285 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням строку притягнення його до адміністративної відповідальності відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова або внесення подання прокурором у той же строк.
Суддя-
Судове рішення № 37088737, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/863/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: