Ухвала суду № 37088696, 31.01.2014, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/290/14-п

Провадження № 3/645/193/14

УХ В А Л А

про виправлення описки

31 січня 2014 р.

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Алфьорова Т.М., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27 січня 2014 року на основі адміністративного матеріалу, який надійшов від начальника відділу ДАІ ХМУ ГУМВС в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, було винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності.

Проте при виготовленні тексту постанови судом помилково не було вказано про те, що з правопорушника треба стягнути судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі - 36,53 грн., що є опискою.

У зв'язку із чим, перевіривши матеріали справи, вважаю за необхідне виправити допущену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд -

П о с т а н о в и в:

Вважати правильним: « Стягнути з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) судовий збір 36 грив. 53 коп. на користь держави. .( Управління Державної казначейської служби України у Фрунзенському районі м. Харкова Х/о, код отримувача - 37999669, банк - ГУДК служби України у Х/о, МФО -851011, Код класифікації доходів бюджету - 22030001, № доходного рахунку -31214206700010, код ЄДРПОУ -02893723)»

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя