Ухвала суду № 37088093, 03.02.2014, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/133/14 Головуючий у суді І-ї інстанції Степанов С.В.

Доповідач Суровицька Л. В.

УХВАЛА

03.02.2014 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Суровицька Л.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги селянського фермерського об'єднання «Володимирівське» на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 01 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до селянського фермерського об'єднання «Володимирівське», третя особа: Реєстраційна служба Головного управління юстиції у Кіровоградській області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та заборони користуватися нею, -

В С Т А Н О В И Л А:

Селянське фермерське об'єднання «Володимирівське» подало апеляційну скаргу на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 01 листопада 2013 року.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга подана після закінчення строків на апеляційне оскарження, судовий збір сплачено не в повному обсязі.

З матеріалів справи вбачається, що рішення ухвалено 01 листопада 2013 року в присутності директора селянського фермерського об'єднання «Володимирівське» (а.с.34-37), відповідно строк на апеляційне оскарження починається з дня проголошення рішення, а не з дня отримання його копії. Останній день подання апеляційної скарги є 11 листопада 2013 року. В апеляційній скарзі, поданій 29 листопада 2013 року до Долинського районного суду Кіровоградської області (а.с.60), зазначено, що директор селянського фермерського об'єднання «Володимирівське» отримав копію повного тексту оскаржуваного рішення 18 листопада 2013 року, проте докази на підтвердження цього у справі відсутні. Клопотання про поновлення строку в апеляційній скарзі з підстав несвоєчасного отримання копії рішення відсутнє, заяву про поновлення пропущеного строку окремо від апеляційної скарги не надано.

За таких обставин, ухвалою судді апеляційного суду Кіровоградської області від 11 грудня 2013 року апеляційну скаргу залишено без руху. Запропоновано протягом тридцяти календарних днів з моменту отримання копії ухвали надати суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду та протягом п'яти календарних днів з моменту отримання копії ухвали доплатити судовий збір в сумі 57 грн. 35 коп. та надати суду оригінал квитанції. Роз'яснено, що в разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заявнику буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження (а.с.68-69).

Ухвала суду направлена 12 грудня 2013 року за юридичною адресою місцезнаходження селянського фермерського об'єднання «Володимирівське» рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, яке отримано представником відповідача Соколовським В.М. під розписку 23 грудня 2013 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке знаходяться в матеріалах справи (а.с.74,75). Останнім днем для сплати судового збору є 30 грудня 2013 року, а для подання заяви про поновлення строку - 23 січня 2014 року. Станом на 03 лютого 2014 року ухвала про залишення апеляційної скарги без руху не виконана.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою селянського фермерського об'єднання «Володимирівське» на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 01 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до селянського фермерського об'єднання «Володимирівське», третя особа: Реєстраційна служба Головного управління юстиції у Кіровоградській області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та заборони користуватися нею.

Повернути селянському фермерському об'єднанню «Володимирівське» апеляційну скаргу на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 01 листопада 2013 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області Л.В. Суровицька