Рішення № 37087685, 11.02.2014, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
11.02.2014
Номер справи
925/38/14
Номер документу
37087685
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2014 року Справа № 925/38/14

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Волна С.В., за участю представників сторін:

від позивача: Ганницька Н.М. - за довіреністю;

від відповідача: Мартиненко К.А. - за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" до Комунального підприємства теплових мереж Черкаського району про стягнення 168 152,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 168 152,65 грн., з яких: 155 271,52 грн. основного боргу, 3 977,05 грн. пені, 8 904,08 грн. як 3% річних на підставі договору на постачання природного газу за регульованим тарифом № 02/14086/ТЕ-12 від 30.01.2012 р., укладеного між сторонами.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та просить суд їх задовольнити.

Відповідач позов визнав повністю, про що надав суду відзив на позов.

Заслухавши доводи та пояснення представників сторін, дослідивши наявні в справі матеріали, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного:

У відповідності до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

30 січня 2012 року між сторонами по справі було укладено договір на постачання природного газу за регульованим тарифом № 02/14086/ТЕ-12 (далі - Договір, а.с.11-16), у відповідності до якого позивач (далі - Постачальник) постачає природний газ (далі - газ) відповідачу (далі - Споживачу) в обсягах і порядку, передбачених Договором для забезпечення потреб суб'єктів, які виробляють теплову енергію, у тому числі блочних (модульних) котелень, установлених на дахові та прибудованих (в обсягах природного газу, що використовується для виробництва теплової енергії, яка споживається населенням), а відповідач (Споживач) оплачує позивачу (Постачальнику) вартість газу і наданих послуг у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених Договором (п. 1.1. Договору).

Відповідно до п. 10.1. Договору цей Договір набирає чинності з 1 січня 2012 року та укладається на строк до 31 грудня 2012 року.

Договір вважається продовженим на аналогічний період, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов. При цьому сторони мають переоформити додаток 2 щодо договірних обсягів постачання газу, у якому визначити планові обсяги газу на продовжений термін.

Зазначені договірні відносини по своїй суті мають ознаки договору поставки, за яким продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 712 Цивільного кодексу України). За змістом ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України, до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Загальні умови виконання господарських зобов'язань визначені ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України, згідно з якими суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

За змістом ст.ст. 599 та 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, яке припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Крім того, в силу ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу 220 236 м. куб. газу на суму 288 332,95 грн. (220 236 м.куб. х 1,30920 грн.), що підтверджується актами приймання-передачі природного газу (а.с. 27-33), підписаними обома сторонами:

- у січні 2012 року - 40 938 м. куб. на суму 53 596,03 грн. (а.с. 27);

- у лютому 2012 року - 60 095 м. куб. на суму 78 676,37 грн. (а.с. 28);

- у березні 2012 року - 38 086 м. куб. на суму 49 862,18 грн. (а.с. 29);

- у квітні 2012 року - 6 715 м. куб. на суму 8 791,28 грн. (а.с. 30);

- у жовтні 2012 року - 6 904 м. куб. на суму 9 038,71 грн. (а.с. 31);

- у листопаді 2012 року - 26 898 м. куб. на суму 35 214,86 грн. (а.с. 32);

- у грудні 2012 року - 40 600 м. куб. на суму 53 153,52 грн. (а.с. 33).

Спору з приводу обсягів споживання газу між сторонами немає.

Відповідно до п. 4.2 Договору ціна за 1 000 куб. м. без урахування податку на додану вартість, збору до затвердженого тарифу на природний газ у вигляді цільової надбавки (2%) до ціни газу, тарифів на його транспортування, розподіл і постачання природного газу за регульованим тарифом становить - 713,8235грн. (сімсот тринадцять грн. 82,35 коп.), крім того ПДВ (20%) - 142,7647 грн. (сто сорок дві грн. 76,47 коп.). Разом 856,5882 грн. (вісімсот п'ятдесят шість грн. 58,82 коп.).

Загальна вартість 1000 куб. м. газу з врахуванням тарифів на його транспортування, розподілу та постачання, цільової надбавки (2%) до ціни газу становить - 1091,00 грн. (одна тисяча дев'яносто одна грн. 00 коп.), крім того ПДВ 218,20 грн. (двісті вісімнадцять грн. 20 коп.). Разом 1309,20 грн. (одна тисяча триста дев'ять грн. 20 коп.) (п. 4.4 Договору).

У відповідності до п. 4.8 Договору оплата вартості газу здійснюється відповідачем (Споживачем) виключно грошовими коштами в такому порядку:

- оплата в розмірі 34 % (тридцять чотири відсотки) від вартості запланованих місячних обсягів проводяться не пізніше ніж за 5 (п'ять) банківських днів до початку місяця поставки газу;

- оплата в розмірі 33 % (тридцять три відсотки) від вартості запланованих місячних обсягів проводиться до 5 числа та до 15-го числа поточного місяця поставки.

Заперечень проти правильності розрахунків позивача щодо ціни на газ, спожитий відповідачем у 2012 року в кількості 220 236 куб.м. по ціні 1309,20 грн. на суму 288 332,95 грн., відповідач суду не надав.

За доводами позивача, на виконання умов Договору, протягом періоду поставки природного газу відповідачем проведено розрахунок на загальну суму 367 451,83 грн., однак 30.11.2012 р. листом № 396 (а.с. 35) та 30.09.2013 р. листом № 279 (а.с. 34) відповідач звернувся до позивача з письмовою вимогою про уточнення призначення платежів по платіжним дорученням № 115 від 20.02.2012 р., № 166 від 15.03.2012 р. та № 9 від 21.12.2012 р. на загальну суму 234 390,40 грн. та вважати останні сплатою за іншими договорами, які також укладалися між сторонами.

Після проведення уточнюючих розрахунків (а.с. 10) та зарахування частини сплачених коштів у розрахунки за іншими договірними зобов'язаннями, в рахунок заборгованості за договором від 30.01.2012 року позивач відніс відповідачу лише 133 061,43 грн., а тому залишок заборгованості відповідача перед позивачем за договором від 30.01.2012 року становить 155 271,52 грн. за спожитий газ за 2012 року (288 332,95 - 133 061,43).

Станом на час розгляду справи строки проведення розрахунків за спожитий газ для відповідача за договором від 30.01.2012 року вже є такими, що настали.

Доказів проведення розрахунків за газ у сумі 155 271,52 грн. відповідачем не подано, а тому цей борг слід стягнути з відповідача примусово.

За змістом п. 1 ст. 199 Господарського кодексу України та п. 1 ст. 548 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Зазначені статті узгоджуються з приписами п. 6.2.2. Договору у разі порушення відповідачем (Споживачем) строків оплати, передбачених розділом 4 Договору, із відповідача (Споживача) стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

У відповідності до ч. 6 ст. 232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Позивач просить стягнути з відповідача за прострочення розрахунків з оплати поставленого газу пеню в сумі 3 977,05 грн. за період з 06.01.2013 р. по 08.07.2013 р. Розрахунок пені (а.с. 10) проведено вірно. Доказів сплати пені в сумі 3 977,05 грн. відповідач суду не надав.

У відповідності до позовних вимог позивач також просить стягнути з відповідача 3% річних в сумі 8 904,08 грн. за період з 06.02.2012 р. по 28.12.2013 р. (а.с. 10).

В силу вимог ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачена цією статтею сплата суми боргу за грошовим зобов'язанням з урахуванням встановленого індексу інфляції, а так само трьох процентів річних з простроченої суми, здійснюється незалежно від тієї обставини, чи був передбачений договором відповідний захід відповідальності.

Суд перевіривши порядок нарахування позивачем 3% річних в сумі 8 904,08 грн. за період з 06.02.2012 р. по 28.12.2013 р., встановив правильність їх нарахування та задовольняє позов в цій частині.

Заперечень проти розрахунків позивача відповідач суду не надав.

Доказів проведення розрахунку за позовними вимогами відповідач суду також не надав, наявність боргу перед позивачем за всіма платежами не спростував, позовні вимоги визнав повністю.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про необхідність примусового стягнення з відповідача 168 152,65 грн., з яких: 155 271,52 грн. основного боргу, 3 977,05 грн. пені, 8 904,08 грн. 3% річних на підставі договору на постачання природного газу за регульованим тарифом № 02/14086/ТЕ-12 від 30.01.2012 р., укладеного між сторонами.

На підставі ст. 49 ГПК України та задоволення позовних вимог, з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати у розмірі 3 363,05 грн. судового збору, оскільки спір виник з вини відповідача по справі.

Керуючись ст. 49, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Комунального підприємства теплових мереж Черкаського району (ідентифікаційний код 21375394, м. Черкаси, вул. Благовісна, 144) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" (ідентифікаційний код 03361402, м. Черкаси, вул. Громова, 142) -- 155 271,52 грн. заборгованості за спожитий газ, 3 977,05 грн. пені, 8 904,08 грн. як 3% річних на підставі договору на постачання природного газу за регульованим тарифом № 02/14086/ТЕ-12 від 30.01.2012 р. та 3 363,05 грн. на відшкодування судових витрат.

Наказ видати.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду протягом 10 днів.

Суддя Н.М. Спаських

Часті запитання

Який тип судового документу № 37087685 ?

Документ № 37087685 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37087685 ?

Дата ухвалення - 11.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37087685 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37087685 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37087685, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 37087685, Господарський суд Черкаської області було прийнято 11.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 37087685 відноситься до справи № 925/38/14

Це рішення відноситься до справи № 925/38/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37087634
Наступний документ : 37087712