ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"10" лютого 2014 р.Справа № 924/846/13
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Заверуха С.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Київ
до Публічного акціонерного товариства по газифікації та газопостачанню "Хмельницькгаз" м. Хмельницький
про стягнення 2203932,15 грн. боргу, з яких 8294,53грн. - інфляційні процеси за весь час прострочення, 151619,91грн. - 3% річних, 758099,53грн. - пеня, 1285918,19грн. - штраф (заява про виправлення помилки у наказі).
Представники сторін:
від позивача: Пац В.О. - довіреність №14-333 від 16.03.2012 р.
від відповідача: Волощук П.Ю. довіреність №2043/18 від 17.06.2013 р.
Суть спору: Рішенням господарського суду Хмельницької області від 03.09.2013р. у справі №924/846/13 позов Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Київ до Публічного акціонерного товариства по газифікації та газопостачанню "Хмельницькгаз" м. Хмельницький про стягнення 2203932,15 грн. боргу, з яких 8294,53грн. - інфляційні процеси за весь час прострочення, 151619,91грн. - 3% річних, 758099,53грн. - пені, 1285918,19грн. - штрафу задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства по газифікації та газопостачанню "Хмельницькгаз" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 379049,77 грн. пені, 642 959,10 грн. 7% штрафу, 151 619,91 грн. 3% річних, 8294,53 грн. інфляційні втрати, 44078,64 грн. судового збору.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 28.10.2013р рішення господарського суду Хмельницької області від 03.09.2013 р. у справі №924/846/13 залишено без змін, апеляційну скаргу ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" - без задоволення.
04.11.2013р. на виконання вищезазначеної постанови та рішення видано відповідний наказ.
Постановою Вищого господарського суду України від 26.12.13р. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтагаз України" м. Київ від 11.12.13 року - залишено без задоволення. Рішення господарського суду Хмельницької області від 03.09.2013р. та Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 28.10.2013 року зі справи № 924/846/13 - без задоволення.
15.11.13р. на адресу суду надійшла заява позивача в порядку ст. 117 ГПК України про виправлення помилки в наказі від 04.11.13р., зокрема вірно зазначити "Рішення набирає чинності - 28.10.13р." та "Наказ дійсний для пред'явлення по - 28.10.2014р."
Ухвалою суду від 30.01.2014р. призначено розгляд заяви про виправлення помилки, допущеної при оформленні та видачі наказу суду від 04.11.13р. із викликом у засідання суду представників сторін.
Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні заяви.
У судове засідання повноважний представник відповідача з'явився, проти заяви не заперечував.
Відповідно до ч. 3 ст. 117 ГПК України господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Як вбачається з наказу від 04.11.13р. по справі №924/846/13 судом, при його оформлені, допущено технічну помилку щодо зазначення дати Рішення набирає чинності - 18.10.2013р. та Наказ дійсний для пред'явлення по - 28.10.2013р., тоді як слід було вказати " (Рішення набирає чинності 28.10.2013р. та Наказ дійсний для пред'явлення по 28.10.2014р.)"
Частиною 2 ст. 117 ГПК України передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом (ч. 4 ст. 117 ГПК України).
Частиною 5 даної статті зазначено, що ухвала господарського суду за результатами розгляду заяви надсилається стягувачеві і боржнику у п'ятиденний строк з дня її винесення.
Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне заяву позивача про виправлення помилки в наказі господарського суду Хмельницької області від 18.12.13р. по справі №924/846/13 задовольнити.
Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву позивача від 18.12.13р. про виправлення помилки, допущеної при оформленні та видачі наказу суду від 04.11.13р. задовольнити.
Виправити помилку, допущену в наказі суду від 04.11.13р. по справі №924/846/13, виклавши його в наступній редакції:
" "04" листопада 2013 р. № 924/846/13
НАКАЗ
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Хмельницької області від "03" вересня 2013 р. та постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 28.10.13р. на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Публічного акціонерного товариства по газифікації та газопостачанню "Хмельницькгаз" (м. Хмельницький, пр. Миру, 41, код 05395598) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код 20077720) 379049,77 грн. (триста сімдесят дев'ять тисяч сорок дев'ять гривень 77 коп.) пені, 642 959,10 грн. (шістсот сорок дві тисячі дев'ятсот п'ятдесят дев'ять гривень 10 коп.) 7% штрафу, 151 619,91 грн. (сто п'ятдесят одну тисячу шістсот дев'ятнадцять гривень 91 коп.) 3% річних, 8294,53 грн. (вісім тисяч двісті дев'яносто чотири гривні 53 коп.) інфляційні втрати, 44078,64 грн. (сорок чотири тисячі сімдесят вісім гривень 64 коп.) судового збору.
Рішення набирає чинності - 28.10.2013р.
___________
Наказ дійсний для пред'явлення по 28.10.2014 р."
Суддя С.В. Заверуха
Віддрук. 3 прим.:
1 - до справи,
2 - позивачу, (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6),
3 - відповідачу, (29019, м. Хмельницький, пр. Миру, 41).
Судове рішення № 37087669, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 10.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/846/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: