Ухвала суду № 37087586, 11.02.2014, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

11.02.2014Справа № 901/217/14

За позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк»

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 23288,85 грн.

Суддя Куртлушаєв М.І.

Представники:

від позивача - Подпльота О.В., представник, довіреність № 328-О від 19.12.2013;

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство «Акцент Банк» звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості за договором від 12.03.2011, у розмірі 23288,85 грн., з яких: 10000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 8001,58 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3397,75 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 1889,52 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 12.03.2011 Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 приєдналась до «Умов та правил надання банківських послуг», Тарифів банку, які разом складають договір банківського обслуговування.

Відповідно до договору відповідачу було виставлено кредитний ліміт, на поточний рахунок НОМЕР_1 в електронному вигляді через встановлені засоби електронного зв'язку.

Як на підставу звернення до суду позивач посилається на порушення відповідачем зобов'язань за договором обслуговування кредитних лімітів від 12.03.2011.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 16.01.2014 позовну заяву прийнято до розгляду і порушено провадження у справі.

У судовому засіданні представник позивача надав власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з цього спору; акт звірки та докази його направлення відповідачу.

Суд долучив документ до матеріалів справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не сповістив, вимоги суду не виконав.

Враховуючи неявку у судове засідання відповідача, невиконання ним вимог суду та необхідність надання позивачем додаткових документі по справі, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 03 березня 2014 року на 14 годину 30 хвилин.

2. Зобов'язати позивача - надати суду: детальний розрахунок пені, враховуючи фактичну кількість днів на рік, та положення про облікову політику Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк».

3. Зобов'язати відповідача - надати суду документи, що підтверджують статус фізичної особи-підприємця (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи), письмовий відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

4. Явку представників учасників судового процесу в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя М.І. Куртлушаєв