Рішення № 37087573, 05.02.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2014 р. Справа № 914/4639/13

За позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», м. Київ;

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Граве Україна», м. Львів;

про: стягнення 5 586,52 грн.

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

В судовому засіданні 05.02.2014 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору: позов подано Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Українська страхова група» (м.Київ) до Приватного акціонерного товариства «Граве Україна» (м.Львів) про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу в сумі 5586, 52 грн.

Ухвалою суду від 11.12.2013 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, призначено її до розгляду в судовому засіданні на 15.01.2013 р.

Відповідач через канцелярію господарського суду подав заперечення проти позову, відповідно до якого просить суд задоволити позов частково із врахуванням 510 грн. франшизи та з врахуванням коефіцієнту фізичного зносу, який становить 32,41%.

Ухвалою від 15.01.2014 року розгляд справи було відкладено на 05.02.2014 року з підстав, викладених у відповідній ухвалі.

20.01.2014 р. та 25.01.2014 р. від позивача поступили клопотання про розгляд справи без участі його повноважного представника.

В судове засідання 05.02.2014 року представники сторін не з'явились.

Розглянувши матеріали справи, повно та об'єктивно дослідивши докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

11.10.2010 року між ПАТ СК «Українська страхова група» (страховиком згідно договору, позивачем у справі) та Квінтайлс Україна підприємство зі 100% ІІ (м. Київ) (страхувальником згідно договору), було укладено договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № 28-0107-11012, предметом якого є страхування транспортного засобу «Skoda Fabia», державний номерний знак НОМЕР_1, 2006 року випуску.

14.02.2011 року в в. Києві, відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю двох транспортних засобів: «Шкода», державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1 та транспортного засобу «Богдан», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2.

16.02.2011 року до ПАТ «СК «Українська страхова група» звернувся страхувальник із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування.

Відповідно до постанови Печерського районного суду м. Києва від 15.03.2011 року у справі № 3-1361/11 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП визнано гр. ОСОБА_2.

Внаслідок ДТП автомобіль марки «Skoda Fabia», державний номерний знак НОМЕР_1, отримав механічні ушкодження, вартість яких згідно звіту № 57703 про оцінку автомобіля від 28.03.2011 року, складає 5502,13 грн.

15.03.2011 року ПАТ «СК «Українська страхова група» на підставі рахунку № АКК- 002182 від 19.02.2011 року було складено страховий акт № ДККА-5355.

16.03.2011 року ПАТ «СК «Українська страхова група» здійснила виплату страхового відшкодування в розмірі 5586, 52 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2467.

Цивільна відповідальність транспортного засобу «Богдан» державний номерний знак НОМЕР_3 застрахована в ПРАТ «СК «Граве Україна» згідно полісу № ВЕ/3835711.

Позивачем направлено відповідачу заяву про виплату страхового відшкодування в порядку регресу № 5355 від 12.06.2012 року.

Оскільки, страхове відшкодування до даного часу відповідачем не відшкодовано, позивач звернувся до суду із позовом про стягнення 5586,52 грн. в порядку регресу.

Відповідач, частково заперечуючи позовні вимоги, посилається на те, що вартість відновлюваного ремонту відповідно до звіту про оцінку автомобіля «Skoda Fabia», д.н.з. НОМЕР_1 становить 5502,13 грн. при коефіцієнті фізичного зносу 0. Вважаючи, що, в даному випадку амортизаційний знос повинен становити 32,41 %, розмір заподіяного збитку має складати 4493,93 грн. А зважаючи на 510,00 грн. франшизи, відповідальність відповідача перед позивачем повинна складати 3983.93 грн.

Оцінивши подані докази та наведені обґрунтування за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтованими частково, виходячи з наступного.

Відносини, пов'язані із страхуванням, регулюються параграфом 2 глави 35 Господарського кодексу України, главою 67 Цивільного кодексу України, Законом України «Про страхування», а відносини у сфері обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів - також Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Страхування може здійснюватися на основі договору між страхувальником і страховиком (добровільне страхування) або на основі закону (обов'язкове страхування) (ч. 2 ст. 352 ГК України).

Згідно з положеннями ст. 5 Закону України «Про страхування», страхування може бути добровільним або обов'язковим. Обов'язкові види страхування, які запроваджуються законами України, мають бути включені до Закону України «Про страхування».

Страхування наземного транспорту (крім залізничного), відповідно до п. 6 ст. 6 Закону України «Про страхування», є видом добровільного страхування.

В той же час, страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, згідно п. 9 ст. 7 Закону України «Про страхування», відноситься до обов'язкових видів страхування, що здійснюються в Україні.

Згідно ч. 1 ст. 354 ГК України, за договором страхування страховик зобов'язується у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній страхувальником у договорі страхування, а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

В розумінні ст. 979 ЦК України та ст. 16 Закону України «Про страхування», договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Як вбачається із представлених суду матеріалів справи 14.02.2011 року о 17.00 в м. Києві по вул. Дружби Народів, 28 сталася дорожньо-транспортна пригода, винним у скоєнні якої визнано гр. ОСОБА_2, який керував транспортним засобом марки «Богдан», д.н.з. НОМЕР_5, що застрахований ПРАТ «СК «Граве Україна» згідно полісу № ВЕ/3835711.

У відповідності до положень ст. 8 Закону України «Про страхування», страховий випадок - подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов'язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю та/або майну потерпілого.

Матеріалами справи підтверджено, що автомобіль «Skoda Fabia», державний номерний знак НОМЕР_1, внаслідок ДТП зазнав механічних пошкоджень, що позивач визнав страховим випадком.

Вартість відновлюваного ремонту автомобіля «Skoda Fabia», державний номерний знак НОМЕР_1, пошкодженого внаслідок вищезазначеного ДПТ складала 5502,13 грн., згідно звіту № 57703 про оцінку автомобіля «Skoda Fabia», державний номерний знак НОМЕР_1 складеного 28.03.2011 року. Розмір страхового відшкодування відповідно до страхового акта № ДККА-5355 від 15.03.2011 року складає 5586,52 грн.

В силу положень ст. 25 Закону України «Про страхування», здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком.

Відповідно до п. 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 року № 1961-IV, У разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до п. 36.4. ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється безпосередньо потерпілому (іншій особі, яка має право на отримання відшкодування) або погодженим з ним особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна, сплатили страхове відшкодування за договором майнового страхування (крім регламентної виплати, передбаченої підпунктом «а» пункту 41.1 статті 41 цього Закону), лікування потерпілих та інші послуги, пов'язані з відшкодуванням збитків.

Судом встановлено, що розмір страхового відшкодування, що складає 5586,52 грн. відшкодовано позивачем, згідно платіжного доручення № 2467 від 16.03.2011 року на суму 5586,52 грн.

Згідно приписів п. 1 ч. 3 ст. 22 ЦК України, згідно якої збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування», страховик має право вимагати компенсацію здійснених виплат від особи, відповідальної за заподіяний збиток у повному обсязі.

Статтею 993 Цивільного кодексу України визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до п. 12.1. ст. 12 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Розмір франшизи при відшкодуванні шкоди, заподіяної майну потерпілих, встановлюється при укладанні договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності і не може перевищувати 2 відсотки від страхової суми, в межах якого відшкодовується збиток, заподіяний майну потерпілих. Страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту.

Таким чином, до позивача перейшло право зворотної вимоги до особи, відповідальної за заподіяний збиток, з врахування 510,00 грн. франшизи.

Надавши правову оцінку наведеним вище обставинам, суд приходить до переконання, що позивачем підставно здійснено страхову виплату по відновлюваному ремонту автомобіля марки «Skoda Fabia», державний номерний знак НОМЕР_1, в розмірі 5586,52 грн., у зв'язку з чим до позивача перейшло право зворотної вимоги до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Суд не приймає до уваги часткове заперечення відповідачем позовних вимог, що грунтується на неправильному визначенні коефіцієнта фізичного зносу на деталі, які підлягають заміні. Наведене твердження відповідача не обгрунтовано та не підтверджено належними доказами.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Судовий збір покладається на відповідача у відповідності до ст. 49 ГПК України, пропорційно задоволеним вимогам.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 4, 33, 34, 35, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задоволити частково.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Граве Україна" (79044, м. Львів, вул. Метрологічна, 2, ідентифікаційний код 19243047) на користь Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Українська страхова група" (03038, м. Київ, вул. Федорова, 32-А, ідентифікаційний код 30859524) 5076,52 грн. страхового відшкодування та 1563,4 грн. судового збору.

3. Відмовити в іншій частині позовних вимог.

4. Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Повне рішення складено 10.02.2014 р.

Суддя Король М.Р.