Рішення № 37086839, 29.01.2014, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
29.01.2014
Номер справи
607/18760/13-ц
Номер документу
37086839
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2014 року Справа №607/18760/13-ц Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

-головуючого судді Дзюбича В.Л.

-з участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Тернопільської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

Встановив:

Позивач ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом до відповідача виконавчого комітету Тернопільської міської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом після померлої матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 та на спадкове майно за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що після смерті батьків ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1 однак, через невизначеність часток покійних батьків у спільній сумісній власності подружжя на зазначену квартиру, вони як спадкоємці не можуть оформити спадщину у встановленому законом порядку через нотаріальну контору.

У судове засідання позивачі не з»явилися, проте подали заяви про підтримання позовних вимог з клопотанням про розгляд справи у їх відсутності.

Представник відповідача - виконавчого комітету Тернопільської міської ради у судове засідання не з»явився, проте подав заяву про розгляд справи у відсутності представника міської ради, зазначивши, що виконавчий комітет міської ради покладається на думку суду при постановленні рішення.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 04.07.2009 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис №908.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданим у жовтні 2012 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис №1441.

Покійні ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 перебували у зареєстрованому шлюбі з 17.11.1978 р., що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 виданим 17.11.1978 р. міським відділом ЗАГСу м.Тернополя, актовий запис №1309.

Від шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 народилися діти: син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвами про народження: серії НОМЕР_4 виданим 09.07.1986 р. Відділом ЗАГСу Тернопільського міськвиконкому, актовий запис №2071; серії НОМЕР_5 виданим 11.09.1979 р. міським відділом ЗАГСу м.Тернополя, актовий запис №2335.

Із свідоцтва про право власності на квартиру виданого 17.09.2004 р. Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації вбачається, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_3 на підставі рішення виконкому Тернопільської міської ради №765 від 10.08.2004 р., що додатково стверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно №35290033 від 27.08.2012 р. виданим ТзОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» (м.Тернопіль).

24.02.2009 р. ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстровим №598, відповідно до якого, на випадок своєї смерті ОСОБА_3 заповіла своїм синам ОСОБА_1, ОСОБА_2 в рівних частках належне їй майно, в складі якого є квартира АДРЕСА_1 .

Із повідомлення Приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу №08/01-16 від 24.01.2014 р., вбачається, що після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 були відкриті спадкові справи на підставі заяв синів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про прийняття спадщини. По спадковій справі відкритій після смерті ОСОБА_3 було видано сім свідоцтв про право на спадщину за заповітом на ім»я її синів ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Постановами Приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_5 від 07.10.2013 р., від 01.10.2013 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, а також у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, у зв»язку із невизначеністю часток покійних батьків у спільній сумісній власності подружжя на зазначену квартиру.

Відповідно до ст.60 Сімейного кодексу України (далі СК України), майно, набуте подружжям під час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Відповідно до ч.2 ст.372 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

До складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. (ст.1218 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.1226 ЦК України, частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Отже, зважаючи на те, що квартира АДРЕСА_1 набута ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, під час шлюбу із ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, отже відповідно до ст.60 СК України, зазначена квартира є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_3 як така що набута подружжям під час шлюбу, тому належить кожному із них в рівних частках, а саме по 1/2 частині.

Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, які визначені у заповіті.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.( ч.1 ст.1261 ЦК України).

Відповідно до вимог ст.1273 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом може відмовитись від прийняття спадщини. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. ( ст.1268 ЦК України)

Згідно ст.392 ЦК України власник може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Аналізуючи вище наведені обставини, враховуючи те, що квартира АДРЕСА_1 є спільною сумісною власністю покійних ОСОБА_4 та ОСОБА_3, оскільки набута останніми під час шлюбу, виходячи з принципу рівності часток у праві спільної сумісної власності, зважаючи на відсутність правовстановлюючих документів на зазначену квартиру, які б засвідчували право власності покійних на належні їм частки квартири, враховуючи той факт, що спадкоємці - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 своєчасно прийняли спадщину після смерті померлих батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_3, тому суд вважає, що позов слід задовольнити в повному обсязі, визнавши за позивачами в рівних частках право власності на квартиру АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212, 215 Цивільного процесуального кодексу; ч.3 ст.368, ч.2 ст.372, ст.392, ст.1218, ч.1 ст.1226, ст.1223, ч.1 ст.1261, ст.1273, ст.1268; ст.60 СК України, суд,-

Вирішив :

Позов задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Копію рішення надіслати особам, які брали участь у справі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий - суддя Дзюбич В.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37086839 ?

Документ № 37086839 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37086839 ?

Дата ухвалення - 29.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37086839 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37086839 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37086839, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 37086839, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 29.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 37086839 відноситься до справи № 607/18760/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 607/18760/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37077690
Наступний документ : 37092345