Справа № 626/3248/13-ц
Провадження № 2/626/70/2014
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
05.02.2014 року м. Красноград
Красноградський райсуд Харківської області
в складі: головуючого - Рибальченко І.Г.
при секретарі - Скачко Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
18.03.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта " , правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" та ОСОБА_1 було укладено договір №005-20234-180308. Відповідно до умов договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України -гривні, випускає та надає відповідачеві кредитну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування відповідача відповідно до договору. Банк надає відповідачеві Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена кредитним договором. Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитом.
У зв'язку з невиконанням ОСОБА_1 своїх договірних зобов'язань, ПАТ "Дельта Банк" просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором на загальну суму 1111,81 грн. та судовий збір у розмірі - 229 грн. 40 коп..
Позивач у своїй заяві просить суд розглянути справу за відсутності представника позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Матеріалами справи встановлено, що уклавши з ПАТ «Дельта Банк» договір та отримавши грошові кошти ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобов'язання. Це призвело до виникнення заборгованості станом на 16.09.2013 року на загальну суму 1111 грн. 81 коп., яка складається з: простроченого тіла кредиту -869 грн. 81 коп., заборгованості за комісіями - 242 грн.00 коп.. Це підтверджується договором № 005-20234-180308 від 18.03.2008 року, розрахунками заборгованості.
В ст. 526 ЦК України вказано, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а у разі невиконання або неналежного виконання зобов'язання боржником, він зобов'язаний відшкодувати кредитору завдані збитки.
Згідно ст. 1054 ЦК України, кредитна установа за кредитним договором зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача документально підтверджені судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст. 526, 1054 ЦК України, ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства " Дельта Банк " задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на р/р 26254902307969, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, заборгованість за кредитним договором в сумі 1111 (одну тисячу сто одинадцять) гривень 81 копійку.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк " на р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 коп. .
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя
Судове рішення № 37086465, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 05.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/3248/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: