Справа № 110/205/14
У Х В А Л А
про відкриття провадження по справі
"11" лютого 2014 р.
Суддя Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Шевченко О.В., розглянувши позовну заяву кредитної спілки "Аккорд" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позов подано з дотриманням правил підсудності згідно зі ст. 109 ЦПК України за місцем проживання відповідача.
Підстави для залишення позовної заяви без руху та повернення позовної заяви, відсутні.
Судовий збір сплачений, виходячи зі спору майнового характеру.
Проведення попереднього судового засідання у цій справі не є необхідним.
Відповідно до ч.4 ст.122 ЦПК України питання про відкриття провадження по справі суддя вирішує не пізніше трьох днів з дня надходження заяви або закінчення строку, встановленого для усунення недоліків, та не пізніше наступного дня після отримання судом у порядку, передбаченому частиною третьою цієї, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.
Довідка за відомостями адресно-довідкового підрозділу Красноперекопського РС ГУ ДМС України в АР Крим стосовно місця проживання (перебування) ОСОБА_1, до суду надійшла 08.02.2014 року.
Встановлених законом перешкод для відкриття провадження по справі, та для призначення справи до судового розгляду не має.
Керуючись ст.ст.122, 127-129 Цивільного процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження по справі за позовом кредитної спілки "Аккорд" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
2. Призначити справу до судового розгляду на 21.02.2014 року о 09 годин 15 хвилин в залі судового засідання Красноперекопського міськрайонного суду за адресою: м. Красноперекопськ вул. Генерала Захарова, 3а.
Для пропуску в приміщення суду необхідно мати документ, що посвідчує особу та цю ухвалу. Представники сторін повинні мати оригінал довіреності та засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.
3. У порядку проведення підготовчих дій зобов'язати сторони надати до початку розгляду справи по суті:
Позивача - оригінали документів, які додані до позовної заяви;
Відповідача - копію паспорту з відомостями про реєстрацію місця проживання, копію картки фізичної особи платника податків яка містить відомості про отримання ідентифікаційного номеру; у випадку невизнання позову - свої письмові заперечення з додаванням доказів, на які буде посилання в запереченнях, а також інші свої докази (за їх наявності), якими відповідач буде спростовувати вимоги.
Попередити осіб, які беруть участь у справі позовного провадження, що з метою обґрунтування своїх вимог або заперечень вони зобов'язані подати усі наявні у них докази тільки до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вказаних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Зустрічний позов також може бути поданий до початку розгляду справи по суті. Заява про виклик свідків та клопотання про витребування доказів у разі підтвердженої документально неможливості отримання таких доказів особисто стороною мають бути подані до початку розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання заявника, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи в його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
У разі неявки у судове засідання відповідача, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
В разі неможливості з'явитись до суду, сторони мають можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст.158-1 ЦПК України.
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають рівні процесуальні права та обов'язки, повинні добросовісно користуватися належними їм процесуальними права і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії цивільного процесу.
Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати до відома позивача.
Копію ухвали про відкриття провадження по справі, копії позовної заяви та додані до неї документи направити для відома відповідачу.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В інший частини ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Шевченко
Судове рішення № 37085512, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 11.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 110/205/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: