Ухвала суду № 37085336, 14.01.2014, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/2291/13-ц

провадження №2/176/256/14

у х в а л а

14 січня 2014 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Завізіон Т.В.

при секретарі Загороднюк О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 з третьою особою товарної біржею "Дніпродзержинська" про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 з третьою особою товарної біржею "Дніпродзержинська" про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним, а саме квартири в АДРЕСА_1

Ухвалою суду від 13 серпня 2013 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі.

14 січня 2013 року позивачка надала заяву про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України

Суд, вважає, що заява позивача підлягає задоволенню, оскільки п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України передбачає право позивача подати заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 з третьою особою товарної біржею "Дніпродзержинська" про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі через Жовтоводський міський суд апеляційному Дніпропетровському суду на протязі п'яти днів - апеляційної скарги.

Суддя: