Ухвала суду № 37085261, 11.02.2014, Вінницький апеляційний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 802/4513/13-а

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

11 лютого 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Ватаманюк Р.В. , перевіривши матеріали апеляційної скарги товариство з обмеженою відповідальністю "Джерело" на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 10 грудня 2013 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело" до державної податкової інспекції у Тульчинському районі Вінницької області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 10 грудня 2013 року в задоволенні адміністративного суду відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням товариство з обмеженою відповідальністю "Джерело" оскаржило його в апеляційному порядку.

Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, Вінницьким апеляційним адміністративним судом відповідно до ухвали від 15 січня 2014 року залишено апеляційну скаргу товариство з обмеженою відповідальністю "Джерело" без руху. При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, запропоновано в строк 10 днів з моменту отримання ухвали, усунути недоліки апеляційної скарги. Вказану ухвалу надіслано рекомендованим повідомленням 16.01.2014 року за адресами вказаними в позовній заяві та апеляційній скарзі, проте один з листів апеляційного суду повернувся в зв'язку з вибуттям за вказаною адресою. Другий лист вручено під розписку ОСОБА_2 21.01.2014 року.

Станом на 11.02.2014 року апелянтом вимогу про усунення недоліків апеляційної скарги не виконано. Водночас, жодних заяв чи клопотань щодо неможливості усунення виявлених судом апеляційної інстанції недоліків апеляційної скарги апелянтом не надавалось.

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

З урахуванням вказаного, керуючись ч. 1, 3 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу товариство з обмеженою відповідальністю "Джерело" на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 10 грудня 2013 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело" до державної податкової інспекції у Тульчинському районі Вінницької області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач Ватаманюк Р.В.