Ухвала суду № 37083880, 06.02.2014, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/116/14-к Провадження № 1-кп/613/43/14У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2014 року Богодухівський районний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Шалімова Д.В., при секретарі Макушинської О.В., за участю прокурора Литвиненка А.О., обвинуваченого ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухів клопотання прокуратури Харківської області про звільнення від кримінальної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Гути, Богодухівського р-ну, Харківської обл., українця, освіта вища, громадянина України,одруженого,що працює начальником ДРП філії «Пятихатське» ДЄП , раніше не судимого,що мешкає АДРЕСА_1, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.175 КК України, внесеного до ЄРДР 11.09.2013 за №12013220770000063, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді начальника філії Богодухівського РАД ДП «Харківський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», спричинив значну шкоду охоронюваним законам правам, свободам та інтересам громадян, безпідставно невиплативши заробітну плату більш ніж за один місяць, при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_1, наказом №36 вк від 17.08.2009 призначений на посаду начальника філії Богодухівського РАД.

Згідно умов Колективного договору на 2012 рік був встановлений граничний термін виплати щомісячної заробітної плати у філії «Богодухівського райавтодора» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» становить з 5 по 7 числа місяця наступного за звітним.

Однак, ОСОБА_1, будучи посадовою особою під час здійснення господарської діяльності Богодухівського РАД, не вжив відповідних заходів для своєчасної виплати поточної заробітної плати, а також заборгованості з виплати заробітної плати, навмисно, безпідставно, усвідомлюючи, що на підприємстві є заборгованість з виплати заробітної плати, маючи реальну можливість її погасити, в порушення умов Колективного договору та вимог ст.115 КЗпП України, ч.3 ст15, ст.ст.21, 24 Закону України «Про оплату праці» допустив маючи грошові кошти на рахунку Богодухівського РАД у сумі 279688,48 грн., заборгованість по заробітній платі перед працівниками цієї установи в серпні-жовтні 2012 у сумі 141 997,45 грн.

Зазначене є також порушенням вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо строків виплати заробітної плати від 23.09.2010 №2559-VI, в частині першочерговості здійснення оплати праці робітникам підприємства, порушенням ст.ст.43, 46 Конституції України.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.175 КК України, як безпідставна невиплата заробітної плати громадянам більш як за один місяць, вчинена умисно керівником підприємства незалежно від форми власності.

В судовому засіданні прокурор просив звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності та закрити провадження щодо нього на підставі ст.45 КК України, ч.3 ст.175 КК України, у зв'язку з дійовим каяттям, посилаючись на те, що він щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину і повністю усунув заподіяну шкоду.

Суд, вислухавши пояснення обвинуваченого ОСОБА_1, думку прокурора, який вважав необхідним клопотання задовольнити,думку потерпілих,які надали заяви про слухання справи за їх відсутністю, проти закриття кримінального провадження не заперечували , дійшов такого висновку.

ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.175 КК України. Свою вину у вчиненні відповідного злочину ОСОБА_1 визнав. Крім того, вона підтверджується наданими стороною обвинувачення матеріалами досудового розслідування.

Згідно ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_1 раніше не судимий, та не притягувався до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 щиро покаявшись пояснив, що його дії по невиплаті заробітної плати працівникам підприємствам заробітної плати були зумовлені важким фінансовим становищем філії «Богодухівський райавтодор», наявністю цільових коштів та переслідували мету забезпечення платоспроможності підприємства, а на час розгляду провадження в суді вся заборгованість по заробітній платі повністю погашена. Також під час досудового розслідування ОСОБА_1 давав правдиві показання щодо вчиненого ним злочину, надавав за першою вимогою, або за власною ініціативою слідчому документи, що стосуються діяльності підприємства та обставин вчиненого кримінального правопорушення, що було також підтверджено прокурором.

Згідно ч.3 ст. 175 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо до притягнення до кримінальної відповідальності нею здійснено виплату заробітної плати.

Заробітна плата виплачена працівникам в січні 2013 року, підозра ОСОБА_1 пред'явлена 13 вересня 2013 року.

З огляду на викладене, є наявні підстави передбачені ст.45 КК України та ч.3 ст.175 КК України , для звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження щодо нього на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

При цьому за наявності передбачених у ст.45 КК України підстав, звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов'язковим (п.3 постанова Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 №12 Про практику застосування судами законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності).

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.1 ч.2 ст.284, 369,371,372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 175 КК України на підставі ст.45, ч.3 ст.175 КК України.

Кримінальне провадження №12013220770000063 від 11.09.2013 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.175 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Богодухівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Д.В. Шалімов