ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
П О С Т А Н О В А
Іменем України
19.01.07 Справа № 2/6ад.
Суддя Седляр О.О., розглянувши матеріали справи за позовом
Прокурора м. Брянка в інтересах держави в особі управління Пенсійного Фонду України в м. Брянка, м. Брянка Луганської області
до Відкритого акціонерного товариства «Брянківський рудоремонтний завод», м. Брянка Луганської області
про стягнення 24683 грн. 01 коп.
за участю представників сторін:
від позивача – Коньков Д.Г., дов. від 10.01.07 № 110/07-08,
від відповідача –Комбаров М.О., дов. від 15.01.07 № 7,
прокурор – Кострицька М.В.,
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованість по витратах на виплату та доставку пенсій за віком, які призначені на пільгових умовах за списком № 1 у розмірі 245683 грн. 01 коп.
Клопотанням від 08.01.07 № 1/49 вих.07 позивач у справі у відповідності до вимог ч. 1 ст. 51 КАС України просить суд збільшити розмір позовних вимог та стягнути з відповідача суму заборгованості по витратах на виплату та доставку пенсій за віком, які призначені на пільгових умовах за списком № 1 у розмірі 3347 грн. 56 коп.
Відповідач відзивами на позовну заяву, які здано до канцелярії суду 19.01.07, позовні вимоги визнав повністю.
У попередньому судовому засіданні від представників сторін та прокурора надійшла заява про закінчення попереднього засідання та призначення справи до розгляду у даному судовому засіданні, яка судом задовольняється. Відповідно до ч. 3 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається у попередньому судовому засіданні.
Дослідивши матеріали справи, додатково надані документи, суд дійшов до наступного.
Клопотання позивача щодо збільшення розміру позовних вимог задовольнити. Позовними вимогами слід вважати стягнення з відповідача заборгованості по витратах на виплату та доставку пенсій за віком, які призначені на пільгових умовах за списком № 1 у розмірі 33447 грн. 56 коп.
Відповідно до п. 2 Заключних положень Закону України від 09.07.03 № 1058-ІV “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” передбачено, що підприємства та організації з грошових коштів, які призначені на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду України плату, яка покриває витрати на виплату та доставку пенсій. При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату та доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності Законом № 1058-ІV.
Відповідно до Закону України від 17.02.00 № 1461-ІІІ “Про внесення змін до деяких Законів України” з 16.03.00 відшкодування витрат по пільгових пенсіях здійснюється відповідно до Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” від 26.06.97 № 400/97 ВР, згідно зі ст. 2 якого для платників збору об’єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п. ‘’а’’ст. 13 Закону України ‘’Про пенсійне забезпечення’’до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст. 12 Закону України ‘’Про пенсійне забезпечення’’. Таким чином, витрати по оплаті пільгових пенсій відшкодовуються Пенсійному фонду за рахунок відповідних підприємств.
Відповідно до розділу 4 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями та громадянами збору на обов’язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України», затвердженою постановою правління Пенсійного фонду України від 19.10.01 № 16-6 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 29.11.01 за № 998/6189 (далі –Інструкція) підприємство ВАТ «Брянківський рудоремонтний завод»зареєстровано платником збору в Управлінні Пенсійного фонду України у м. Брянка.
Згідно з розрахунком позивача суму боргу 33447 грн. 56 коп., пред”явлену до стягнення за період з 01.06.06 по 01.01.07, складають суми пенсій, виплачених пенсіонерам, особливий характер праці яких підтверджений відповідними довідками за підписами керівників підприємств.
Відповідно до вимог п.6.5 Інструкції на адресу відповідача були надіслані повідомлення-розрахунки відповідно до додатку № 8 на суму заборгованості, які відповідачем була отримані та не оспорені у встановленому порядку.
У зв”язку з цим позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 33447 грн. 56 коп.
Суми заборгованості обґрунтована, підтверджена матеріалами справи та відповідачем не оспорена.
За таких обставин, суд вважає позовні вимоги такими що підлягають до задоволення.
Відповідно до ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються у встановленому порядку.
Згідно ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, оголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено представників сторін та прокурора про те, що постанову у повному обсязі буде виготовлено протягом п"ятиденного строку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 17, 51, 87, 94, 98, 121, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
п о с т а н о в и в:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Брянківський рудоремонтний завод», м. Брянка Луганської області, вул. Щетініна, буд.7, код 00178713 на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Брянка , м. Брянка Луганської області, вул. Котовського, буд. 6, код 21792364 заборгованість по пільгових пенсіях у сумі 33447 грн. 56 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.
Постанову складено у повному обсязі та підписано 22.01.07 у відповідності до вимог ст. 167 КАС України.
Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя О.О. Седляр
Судове рішення № 370835, Господарський суд Луганської області було прийнято 19.01.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/6ад. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: