Постанова № 37083490, 11.02.2014, Шевченківський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
11.02.2014
Номер справи
466/974/13-к
Номер документу
37083490
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 466/974/13-к

УХВАЛА

11 лютого 2014 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючого - судді Луців-Шумської Н.Л.,

суддів Білінської Г.Б., Єзерського Р.Б.

секретаря Дудинської З.Ю.

з участю прокурора Ковальчука О.Г.

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

обвинувачених ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,

ОСОБА_10, ОСОБА_11,

ОСОБА_12, ОСОБА_13

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.1 ст.255, ч.3 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307, ч.3 ст.311 КК України, ОСОБА_14 за ч.1 ст.255, ч.3 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307, ч.3 ст.311 КК України, ОСОБА_9 за ч.1 ст.255, ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_15 за ч.1 ст.255, ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_10 за ч.1 ст.255, ч.2 ст. 27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, ОСОБА_11 за ч.1 ст. 255, ч.2 ст.27, ч.4. ст. 28, ч.3 ст.307, ч.2 ст.317, ч.2 ст.309, ч.2 ст.187 КК України, ОСОБА_12 за ч.1 ст.255, ч.2 ст.27, ч.4 ст. 28, ч.3 ст.307, ч.2 ст.317, ч.2 ст.309, ОСОБА_13 за ч.1 ст.255, ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України, -

в с т а н о в и в :

У Шевченківському районному суді м.Львова на розгляді знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.1 ст.255, ч.3 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307, ч.3 ст.311 КК України, ОСОБА_14 за ч.1 ст.255, ч.3 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307, ч.3 ст.311 КК України, ОСОБА_9 за ч.1 ст.255, ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_15 за ч.1 ст.255, ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_10 за ч.1 ст.255, ч.2 ст. 27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, ОСОБА_11 за ч.1 ст. 255, ч.2 ст.27, ч.4. ст. 28, ч.3 ст.307, ч.2 ст.317, ч.2 ст.309, ч.2 ст.187 КК України, ОСОБА_12 за ч.1 ст.255, ч.2 ст.27, ч.4 ст. 28, ч.3 ст.307, ч.2 ст.317, ч.2 ст.309, ОСОБА_13 за ч.1 ст.255, ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України.

У судовому засіданні від прокурора поступило клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у зв'язку з тим, що свідки: ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37 знаходяться у м.Червонограді, Львівської області, та немає можливості для їх оперативної доставки у судове засідання.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи те, що усі свідки знаходиться у м.Червонограді, Львівської області та немає можливості для їх оперативної доставки у судове засідання, заслухавши думку прокурора, захисників та обвинувачених, які проти допиьу свідків в режимі відеоконференції заперечили суд вважає, що клопотання слід задовольнити. Заперечення обвинувачених та захисників проти такого допиту свідків у зв'язку з можливим впливом на них суд вважає безпідставними.

Керуючись ст.ст. 336, 371, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Проводити дистанційне судове провадження у справі про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.1 ст.255, ч.3 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307, ч.3 ст.311 КК України, ОСОБА_14 за ч.1 ст.255, ч.3 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307, ч.3 ст.311 КК України, ОСОБА_9 за ч.1 ст.255, ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_15 за ч.1 ст.255, ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_10 за ч.1 ст.255, ч.2 ст. 27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, ОСОБА_11 за ч.1 ст. 255, ч.2 ст.27, ч.4. ст. 28, ч.3 ст.307, ч.2 ст.317, ч.2 ст.309, ч.2 ст.187 КК України, ОСОБА_12 за ч.1 ст.255, ч.2 ст.27, ч.4 ст. 28, ч.3 ст.307, ч.2 ст.317, ч.2 ст.309, ОСОБА_13 за ч.1 ст.255, ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення Червоноградського міського суду Львівської області з метою допиту свідків ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37.

Судове засідання в режимі відеоконференції призначити на 13.02.2014 року о 10.00 год.

Доручити Червоноградському міському суду Львівської області виконати вимоги ч.4,5 ст.336 КПК України щодо вручення свідкам пам'ятки про права та обов'язки, перевірки документів, що посвідчують особу свідків та перебування поряд з ними до закінчення судового засідання.

Копії постанови направити в Червоноградський міський суд Львівської області для відома та виконання, а прокурору прокуратури Львівської області Ковальчуку О.Г. для забезпечення явки свідків.

Головуюча суддя Луців-Шумська Н.Л.

Суддя Білінська Г.Б.

Суддя Єзерський Р.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37083490 ?

Документ № 37083490 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 37083490 ?

Дата ухвалення - 11.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37083490 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37083490 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37083490, Шевченківський районний суд м. Львова

Судове рішення № 37083490, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 11.02.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 37083490 відноситься до справи № 466/974/13-к

Це рішення відноситься до справи № 466/974/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37083477
Наступний документ : 37083497