Дата документу 11.02.2014
Справа № 320/1225/14-п
Провадження № 3/320/454/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 лютого 2014 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Васильцов О. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державтоінспекції ВДАІ для обслуговування м. Мелітополя та Мелітопольського району стосовно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкає АДРЕСА_1, за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
24 жовтня 2013 року,приблизно о 22годині 40 хвилин ОСОБА_1 у м. Мелітополі керуючи автомобілем ЗАЗ-Деу,державний номерний знак НОМЕР_1 при виявленні небезпеки для руху своєчасно не знизив швидкість руху та здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ2103,державний номерний знак НОМЕР_2, який стояв на червоний сигнал світлофора.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, згідно з якою порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
ОСОБА_1 під час розгляду адміністративного матеріалу свою вину визнав у повному обсязі.
Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується протоколом АА2 № 868113 від 08.02.2014 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 24.10.2013 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями.
При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, згідно зі ст. 33 КУпАП суд враховує характер здійснених правопорушень, особу правопорушника, ступень його вини, майнове становище, обставини пом`якшуючи і обтяжуючи відповідальність.
Враховуючи особу винного, те, що він визнав свою вину у повному обсязі, на утриманні має неповнолітні дитину ІНФОРМАЦІЯ_2, суд вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією статті.
Керуючись ст.ст. 33, 124, 283, 307 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.
Призначити ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_3) адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень на користь держави на користь держави (Рахунок №31111106700013 КБК 21081100 Назва «Адміністративні штрафи та інші санкції» Отримувач «Мелітопольське УК /Мелітополь/21081100 Банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області Код ЄДРПОУ 37968956 МФО 813015).
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_3), судовий збір на користь держави в розмірі 36 /тридцять шість/ грн. 54 коп. (отримувач - державний бюджет м. Мелітополя та Мелітопольського району, Код отримувача 37968956, рр 31215206700013, Код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір п. 3 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти з дня винесення постанови.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду О. В. Васильцов
Судове рішення № 37083466, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 11.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/1225/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: