Справа № 317/462/14-п
№/п 3/317/178/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 лютого 2014 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Гончаренко П.П., розглянувши матеріал, який надійшов з Головного Державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1.
Інші відомості суду не відомі,
за правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
17.01.2014 р. о 20-00 годині гр. ОСОБА_1 у верхів'ї Каховського водосховища в Балабинській затоці в районі протоки Оріховка Запорізького району Запорізької області здійснював протизаконний лов риби у брід забороненим знаряддям лову - сіткою (довжиною 30 м., висотою 1,5 м., вічко 40х40 мм.). Риби не виловив.
Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення № 006981, складеному 17.01.2014 року.
Даними діями ОСОБА_1 порушено ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та ч. 4 ст. 85 КУпАП - грубе порушення правил рибальства із застосуванням заборонених знарядь лову - сіткою вічко 40х40 мм, висотою 1,5м., довжиною 30 м.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, повідомлений належним чином, про що свідчить реєстр почти. Заяви про відкладення розгляду справи не надав, що дає право суду вважати, що ОСОБА_1 навмисно ухиляється від явки у судове засідання та вважає за можливе розглядати справу у його відсутність.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 006981, складеному 17.01.2014 року та долученим до матеріалів справи описом знарядь лову, що вилучені у правопорушника.
Згідно опису знарядь лову, вилучених у правопорушника, у ОСОБА_1 вилучено знаряддя лову сітку вічко 40х40 мм, висотою 1,5 м., довжиною 30 м.
Згідно квитанції № 979 від 17.01.2014 р., сітку вічко 40х40 мм, висотою 1,5 м., довжиною 30 м., передано на зберігання на склад Запорізької регіональної держрибінспекції м. Запоріжжя.
Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виховання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 85 ч. 4 , 283, 284, 287, 288, 289, 290, КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ГУДКСУ у Запорізькій області; код банку (МФО) 813015; отримувач ГУК у Запорізькій області 21081300; код ЄДРПОУ отримувача: 37941997; номер рахунку отримувача: 31113149700001 штраф в сумі 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету Запорізького району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025393, банк отримувача УДК у Запорізькому районі ГУДКУ у Запорізької обл., код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача 31214206700122, код класифікації доходів бюджету 22030001, Запорізький районний суд Запорізької області, код ЄДРПОУ 37408290 - судовий збір в розмірі 36,54 грн.
Вилучене знаряддя лову - сітку вічко 40х40 мм, висотою 1,5 м., довжиною 30 м., що передана відповідно до квитанції № 979 від 17.01.2014 року на зберігання до складу Запорізької регіональної держрибінспекції м. Запоріжжя - знищити.
Скаргу на постанову та протест прокурора по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: П.П. Гончаренко
Судове рішення № 37083336, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 11.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 317/462/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: