Справа № 333/8216/2013-ц
Провадження №2/333/3449/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2013 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холод Р.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в особі законного представника ОСОБА_2, ОСОБА_5, в особі законного представника ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської Ради по Комунарському району про визнання вселення незаконним, усунення перешкод у здійсненні права користування житловим будинком, шляхом примусового виселення мешканців без надання іншого житла та вселення власника,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в особі законного представника ОСОБА_2, ОСОБА_5, в особі законного представника ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської Ради по Комунарському району про визнання вселення незаконним, усунення перешкод у здійсненні права користування житловим будинком, шляхом примусового виселення мешканців без надання іншого житла та вселення власника.
Згідно ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, вставленому Цивільно-процесуальним кодексом України. Про відкриття провадження у справі суддя постановляє ухвалу.
Відповідно до ч. 1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно Довідки сектору адресно-довідкової роботи УДМС України в Запорізькій області від 31.10.2013 року, відповідачі: ОСОБА_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, що є територією Комунарського району м. Запоріжжя, а отже підсудність не порушено.
У відповідності до ч.7 ст. 130 ЦПК України, суддею, під час відкриття провадження, враховуючи обставини справи, вирішено, що попереднє судове засіданні у цій справі не є обовязковим.
Згідно зі ст. 131 ЦПК України особи, які беруть участь у справі зобовязані для підтвердження своїх вимог або заперечень подати усі наявні у них докази або повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє засідання не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 123 ЦПК України, відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.
На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст. 122, 123, 127, 130, 131, 156 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в особі законного представника ОСОБА_2, ОСОБА_5, в особі законного представника ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської Ради по Комунарському району про визнання вселення незаконним, усунення перешкод у здійсненні права користування житловим будинком, шляхом примусового виселення мешканців без надання іншого житла та вселення власника.
Попереднє судове засідання у справі не проводити.
Призначити цивільну справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 18.11.2013 року на 14 год. 00 хв. у залі судового засідання у приміщенні суду.
До зазначеної дати сторони зобовязані подати свої докази суду, а також зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету позову, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету позову.
Копію цієї ухвали направити позивачу.
Копію позовної заяви з доданими до неї документами та копію цієї ухвали направити до відповідачів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Р.С. Холод
Судове рішення № 37083103, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 05.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/8216/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: