Вирок № 37082943, 10.02.2014, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

В И Р О К

іменем України

Справа № 210/473/14-к

Провадження № 1-кп/210/148/14

"10" лютого 2014 р.

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровскої області

в складі: головуючого судді Літвіненко Н.А.

при секретарі Куксенко О.В.

з участю прокурора Пізняк В.І.

з участю обвинуваченої ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Радушне, Дніпропетровської область, українця, громадянина України, освіта неповна середня, одруженого, не працює,раніше в силу ст.. 89 КК України не судимого, прож.АДРЕСА_1

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1, 263 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_2, 13.01.2014 року в денний час доби, з метою незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу прийшов до магазину «АТБ», по вул.. Косіора,49 в м. Кривому Розі, де у невстановленої слідством особи, за 60 грн., незаконно придбав паперовий згорток з речовиною рослинного походження - особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабіс, який він поклав в праву зовнішню кишеню, одягнутої на ньому куртки та зберігав при собі без мети збуту для особистого вживання. Після чого, зберігаючи при собі наркотичну речовину, направився до зупинки громадського транспорту «Палац водного спорту» по вул.. Косіора №19, де, близько 13 год.20 хв., під час проведення зовнішнього огляду у ОСОБА_2 був виявлений та вилучений паперовий згорток, заповнений речовиною рослинного походження в подрібненому стані, вилучена у ОСОБА_2 речовина, масою 12,088 г., згідно висновку судово-хімічної експертизи №58/10-54 від 25.01.2014 року, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс, маса якого у перерахунку на суху масу складає 11,768 г.

Крім того, ОСОБА_2, в денний час доби в жовтні 2013 року, з метою незаконного носіння холодної зброї, не маючи передбаченого, Положенням про дозвільну систему - дозволу, на пустирі біля оптового ринку по вул.. Вокзальній в м. Кривому Розі, на землі знайшов мисливський ніж, який піднявши, залишив собі та поклав під ремінь, одягнутих на ньому брюк і близько 23 год.30 хв. переніс його до місця свого проживання та в подальшому носив із собою з метою самооборони.

18.01.2014 року близько 17 год.00 хв. ОСОБА_2, знаходячись на зупинці громадського транспорту «Палац водного спорту» по вул.. Косіора, в м. Кривому Розі був зупинений працівниками міліції під час вчинення адміністративного правопорушення та в присутності понятих, в ході особистого огляду, під одягнутою на ньому курткою, за ременем був виявлений та вилучений ніж, який згідно висновку судово-криміналістичної експертизи № 51/03-18 від 21.01.2014 року є колюче - ріжучою холодною зброєю, який виготовлений саморобним способом за типом мисливських ножів загального призначення, який ОСОБА_2 носив при собі без передбаченого законом дозволу.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 винним себе в скоєнні злочинів визнав повністю, в скоєному розкаявся, заявив клопотання про розгляд кримінальної справи в порядку ст.. 349 ч.3 КПК України, без виклику в судове засідання свідків.

Суд, враховуючи, що обвинувачений визнав себе винним у повному обсязі щодо фактичних обставин вчинення злочину та вказані обставини ніким не оспорюються, а його свідчення в судовому засіданні дають достатні підстави не сумніватися у добровільності його позиції, на підставі ч.3 ст.349 КПК України вважає необхідним визнати недоцільним дослідження доказів, що маються у кримінальному провадженні, щодо обставин, які ніким не оспорюються та обмежити обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом обвинуваченого та дослідженням документів, що характеризують його особу.

При цьому судом, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України встановлено, що учасники судового процесу правильно розуміють значення цих обставин та відсутні сумніви у добровільності їх позицій, а також роз'яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_2 і кваліфікує його дії

по ст.. 309 ч.1 КК України, за ознаками незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту;

по ст. 263 ч.2 КК України, за ознаками ознаками носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше в силу ст.. 89 КК України не судимий, на обліку у лікаря нарколога, психіатра не перебуває, характеризується позитивно.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого в силу ст. 67 КК України, не встановлено.

Обставинами, що пом"якшують покарання в силу ст. 66 КК України, є повне визнання вини, щире каяття в скоєному.

Обговорюючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_2, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, скоєння злочинів середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, обставини, що пом"якшують покарання і вважає можливим його виправлення і перевиховання без ізоляції від суспільства із звільненням від покарання з випробуванням у відповідності до ст.. 75 КК України з обмеженнями, передбаченими ст. 76 УК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-371, 373-374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочинів, передбачених ст.309 ч.1, 263 ч.2 КК України і призначити покарання

по ст.. 309 ч.1 КК України - 1 ( один) рік позбавлення волі.

по ст.. 263 ч.2 КК України - 1 ( один) рік позбавлення волі.

На підставі ст.. 70 ч.1 КК України, шляхом часткового складання покарань остаточно призначити до відбування 1 ( один) рік 6 місяців позбавлення волі.

У відповідності зі ст..75 КК України ОСОБА_2 від відбуття покарання звільнити, встановивши йому випробувальний термін 1 ( один) рік.

У відповідності зі ст.. 76 КК України зобов»язати засудженого

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти органам кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи;

- періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на проведення судово-криміналістичної та судово-хімічної експертиз в кримінальному провадженні № 12014040710000160 в сумі 782,4 грн., на користь держави - УДКСУ у м. Кривому Розі Дніпропетровської області ( Дзержинський район) 24060300 № 31114115700020 код ЄДРПОУ 38032510 ГУДКСУ у Дніпропетровській області МФО 805012.

Речові докази по справі - каннабіс, вагою 11,788 г, ніж, які знаходяться на зберіганні в камері схову Дзержинського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженим і прокурору.

Суддя: Н. А. Літвіненко