Ухвала суду № 37082576, 05.02.2014, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
05.02.2014
Номер справи
760/2431/14-ц
Номер документу
37082576
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

№ 6-199-14

(№760-2431-14-ц)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05. 02. 2014 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Бобровника О. В.

при секретарі: Волковій В. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання державного виконавця ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві - Цапенко С. М. - про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа гр. ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві - Цапенко С. М. звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа гр. ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 3771 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Державний виконавець ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві - Цапенко С. М. в судове засідання не з'явився. Його неявка розгляду подання не перешкоджає, оскільки до подання додано достатньо матеріалів, необхідних для розгляду.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що на виконанні у провадженні державного виконавця Цапенко С. М. знаходиться зведене виконавче провадження ВП №32767201 по виконанню виконавчого листа №2-217/1-2010 виданого 26. 01. 2011 року Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу у розмірі 47357,76 грн. та виконавчого листа №2-217 виданого 09. 03. 2011 року Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь HACK "Оранта" боргу у розмірі 41056,00грн..

16. 05. 2011 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надано боржнику строк на самостійне виконання судового рішення до 22. 05. 2011 року. Постанову направлено сторонам виконавчого провадження.

13. 06. 2011 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з накладенням арешту на все майно боржника та надано боржнику строк на самостійне виконання судового рішення до 19. 06. 2011 року. Постанову направлено сторонам виконавчого провадження, в БТІ м. Києва, УДАІ м. Києва.

08. 02. 2012 року державним виконавцем у зв'язку з тим, що на виконанні у відділі знаходиться декілька виконавчих проваджень про стягнення боргу з ОСОБА_2 винесено постанову про об'єднання виконавчого провадження у зведене виконавче провадження.

Вбачається, що станом на 20. 12. 2013 року рішення суду не виконується, на неодноразові виходи державного виконавця за адресою проживання боржника двері ніхто не відчиняв, було залишено вимоги боржнику з'явитися на прийом до державного виконавця та надати документальне підтвердження про сплату боргу - всі вимоги було боржником проігноровано.

До відділу надійшла заява представника стягувача, про звернення до суду з метою встановлення тимчасового обмеження виїзду за кордон.

Судом встановлено, що боржник ухиляється від виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

Пунктом 2, 5 ч. 1 цієї статті передбачено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо:

- діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України;

- він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Згідно з ч. 4 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено, зокрема, у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами та консульською службою України.

Пунктом 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» надано право державному виконавцю у процесі здійснення виконавчого провадження у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

За таких обставин, доводи викладені в поданні щодо ухилення боржника від погашення заборгованості заслуговують на увагу.

Відповідно до п. 8 ст. 19 Закону України «Про державну прикордонну службу України» на Державну прикордонну службу України відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення перетинання державного кордону України особами, яким згідно із законодавством не дозволяється в'їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі згідно з дорученнями правоохоронних органів.

З огляду на наведене, проаналізувавши надані докази, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 6-8 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», статтями 5, 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 19 Закону України «Про державну прикордонну службу України», пунктами 22-25 Постанови Кабінету Міністрів України від 31 березня 1995 року № 231 «Про затвердження Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення», ст. 3771 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві - Цапенко С. М. - про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа гр. ОСОБА_2 - задовольнити.

Обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документа до виконання ним своїх зобов'язань по зведеному виконавчому провадженні № 32767201, яке веде Відділ державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві.

Копію ухвали для виконання направити до Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення чи протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, постановленої без участі особи, яка її оскаржує.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 37082576 ?

Документ № 37082576 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37082576 ?

Дата ухвалення - 05.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37082576 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37082576 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37082576, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 37082576, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 05.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 37082576 відноситься до справи № 760/2431/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 760/2431/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37077319
Наступний документ : 37082602