Ухвала суду № 37082449, 11.02.2014, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

УХВАЛА

11 лютого 2014 р. Справа № 821/282/14

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганія С.І., суддів: Ковбій О.В., Кисильової О.Й. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Міністерства доходів і зборів України про часткове визнання протиправним та скасування рішення,

встановив:

Державне підприємство "Херсонський морський торговельний порт" звернулось до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, у якому просить визнати протиправним та скасувати п.145 Додатку до наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 25.12.2013р. №1562 "Перелік суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності України, до яких застосовано спеціальну санкцію-індивідуальний режим ліцензування зовнішньоекономічної діяльності".

Ухвалою суду від 04 лютого 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі. Ухвалою суду від 06 лютого 2014 року закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду.

При виготовленні ухвали про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду було допущено описку, а саме: у резолютивній частині невірно вказано дату судового розгляду - "25 лютого 2014 року о 10:00 годині", замість - "27 лютого 2014 року о 10:30 годині".

Відповідно до ч.1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність внесення змін до ухвали суду від 06 лютого 2014 року про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по справі №821/282/14 шляхом виправлення зазначеної описки.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

ухвалив:

Внести виправлення в ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2014 року про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду у справі за позовом Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Міністерства доходів і зборів України про часткове визнання протиправним та скасування рішення, а саме: вважати вірною дату судового розгляду - "27 лютого 2014 року о 10:30 годині" замість помилково вказаної - "25 лютого 2014 року о 10:00 годині".

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя Циганій С.І.

Судді: Ковбій О.В.

Кисильова О.Й.