Ухвала суду № 37081994, 10.02.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.02.14 Справа № 922/5242/13

За позовом Фізичної особи-підприємця Дяченко Світлани Олександрівни. м. Лозова, Харківська область

до Військової частини А-1302, смт. Черкаська, Новомосковський район. Дніпропетровська область

про стягнення 17 627, 19 грн.

Суддя Ярошенко В.І.

Представники:

від позивача: не з'явились

від відповідача: не з'явились

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець Дяченко Світлана Олександрівна звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до Військової частини А-0829 управління ракетно-артилерійського озброєння Департаменту ресурсного забезпечення Міністерства оборони України про стягнення заборгованості у розмірі 17 627, 19 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань згідно договору № 1 від 06.02.2013 на послуги з прання в частині повної та своєчасної оплати наданих послуг.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.12.2013 порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 15.01.2014.

У матеріалах справи міститься уточнена позовна заява від 11.01.2014 № 11/01, яка була зареєстрована канцелярією господарського суду Харківської області 15.01.2014. В даній заяві позивач просить стягнути з відповідача основний борг у розмірі 17 263, 67 грн., грошову відповідальність за порушення грошового зобов'язання у розмірі 56, 88 грн. та пеню у сумі 265, 42 грн.

Також до даної заяви позивач надав додаткову угоду до договору № 1 від 06.02.2013, в якій сторони дійшли згоди, що правонаступником військової частини А0829 стала військова частина А1302. На підставі цього оплата заборгованості за проведені роботи та закуплені товари військовою частиною А 0829 проводитиметься військовою частиною А 1302. Та зазначено адресу військової частини А 1302: смт. Черкаське, Новомосковський район, Дніпропетровська область.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.01.2014 згідно ч. 24 ст. 24 ГПК України було здійснено заміну первісного відповідача - ВЧ А-0829, м. Лозова управління ракетно-артилерійського озброєння Департаменту ресурсного забезпечення МОУ належним відповідачем ВЧ-А1302 (смт. Черкаське, Новомосковський район, Дніпропетровська область) та відповідно до ч. 2 ст. 15 ГПК України справу № 922/5242/13 передано за територіальною підсудністю до господарського суду Дніпропетровської обалсті.

Супровідним листом від 20.01.2014 справу № 922/5242/13 було направлено на адресу господарського суду Дніпропетровської області.

На адресу господарського суду Дніпропетровської області справа № 922/5242/13 надійшла 27.01.2014.

Автоматизованою системою документообігу господарського суду Дніпропетровської області справу № 922/5242/13 передано на розгляд судді Ярошенко В.І.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.14 справу прийнято до провадження суддею Ярошенко В.І. та розгляд призначено на 10.02.14.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Причини неявки суду невідомі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Причини неявки суду невідомі.

У зв'язку з неявкою представників сторін у судове засідання та неподання ними витребуваних ухвалою суду документів відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 03.03.14 о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 22 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. До засідання подати:

Позивачу: оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні, власне письмове підтвердження того, що в у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору.

Відповідачу: відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують викладені в ньому обставини та докази направлення цих документів сторонам.

Сторонам: на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування оригінали та засвідчені належним чином копії Статуту (Положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію); статистичні довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРПОУ на час розгляду справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя В.І. Ярошенко