АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/964/14 Головуючий 1 інст. - Ковригін О.С.
Справа №636/1406/13-ц Доповідач - Шаповал Н.М.
Категорія: договірні
У Х В А Л А
30 січня 2014 року суддя апеляційного суду Харківської області Шаповал Н.М., у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянув апеляційну скаргу Харківського національного університету внутрішніх справ на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 12 грудня 2013 року по справі за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування фактичних витрат, пов»язаних з утриманням за період навчання,-
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга Харківського національного університету внутрішніх справ на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 12 грудня 2013 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
Вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Харківського національного університету внутрішніх справ.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Харківського національного університету внутрішніх справ на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 12 грудня 2013 року по справі за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування фактичних витрат, пов»язаних з утриманням за період навчання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 37081587, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 29.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 636/1406/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: