Постанова № 37081090, 06.02.2014, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 292/1/14-к

Номер провадження 1-кп/292/10/14

У Х В А Л А

іменем України

06 лютого 2014 року смт.Червоноармійськ Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої-судді Гуц О. В.

при секретареві Ридановій Г.В.

за участю сторін кримінального

провадження:

прокурора Бенедисюка С.В.

потерпілого ОСОБА_2

представника потерпілого ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання потерпілого ОСОБА_2 в кримінальному провадженні №12013060300000168 від 01.05.2013 року, обвинувальний акт по якому надійшов 20 січня 2014 року від прокурора Червоноармійського району Житомирської області щодо

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця м. Мукачево, Закарпатської області, жителя АДРЕСА_1, українця,

громадянина України, із середньою спеціальною освітою, одруженого, працюючого водієм ФОП ОСОБА_6, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Червоноармійського районного суду Житомирської області із прокуратури Червоноармійського району Житомирської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №12013060300000168 щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

В ході підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_2 подав письмове клопотання в якому порушив питання щодо звернення апеляційного суду Житомирської області з поданням до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ про направлення даного кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів. В той же час , просив Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних та кримінальних справ позитивно вирішити його клопотання та подання суду апеляційної інстанції про направлення вище згаданого кримінального провадження з Червоноармійського районного суду Житомирської області до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області за місцем проживання обвинуваченого, потерпілого, цивільного відповідача , з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Заслухавши думку прокурора ,який заперечував щодо задоволення даного клопотання, думку представника потерпілого ,обвинуваченого та його захисника, які підтримали вказане клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини першої статі 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд , у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно обвинувального акту , кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.286 КК України у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 вчинено у межах територіальної юрисдикції Червонармійського районного суду Житомирської області .

Відповідно до частини першої статті 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Із анкетних відомостей, які містяться у обвинувальному акті вбачається, що місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_4 є: АДРЕСА_1. Потерпілий ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_2.

У цивільному позові поданому потерпілим до цивільного відповідача ФОП , ОСОБА_6 , місцем проживання останнього зазначено - місто АДРЕСА_3.

За правилами частини третьої статті 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів , а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п"яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання ,про що постановляється вмотивована ухвала.

За таких обставин , суд вважає за необхідне клопотання потерпілого ОСОБА_2 про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів з кримінальним провадженням спрямувати на вирішення колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 291, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання потерпілого ОСОБА_2 про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів разом з кримінальним провадженням щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України спрямувати на вирішення колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Гуц